Mostrando entradas con la etiqueta sistemas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sistemas. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de junio de 2020

Jugar para ganar; Cómo funciona realmente la estrategia de empresa


Estimad@s amig@s

Sinopsis
Jugar para ganar, un destacado best seller en The Wall Street Journal y The Washington Post, describe el enfoque estratégico que A. G. Lafley, en estrecha colaboración con el asesor estratégico Roger L. Martin, utilizó para duplicar las ventas de Procter & Gamble, cuadruplicar sus ganancias y aumentar su valor de mercado en más de cien mil millones de dólares siendo el CEO de la compañía entre los años 2000 y 2009.
El libro muestra a los líderes de cualquier tipo de organización cómo orientar las acciones cotidianas hacia objetivos estratégicos construidos alrededor de los elementos esenciales que determinan el éxito de todo negocio: dónde jugar y cómo ganar. Lafley y Martin han creado un conjunto de cinco opciones estratégicas esenciales que, tratadas de manera integrada, nos permiten superar a nuestros competidores:
1.- ¿Cuál es nuestra aspiración ganadora?
2.- ¿Dónde vamos a jugar?
3.- ¿Cómo vamos a ganar?
4.- ¿Qué recursos debemos tener para ganar?
5.- ¿Qué sistemas de gestión necesitamos para respaldar nuestras elecciones?
El relato de cómo P&G ganó repetidamente aplicando este método a marcas icónicas como Olay, Bounty o Gillette ilustra con claridad hasta qué punto diseñar una estrategia y tomar las decisiones adecuadas para apoyarla marca la diferencia entre jugar y ganar.

«La uniformidad no es estrategia;
es una fórmula para la mediocridad»

Introducción
Cómo funciona realmente la estrategia
La estrategia es una disciplina relativamente joven (…) ahora a la estrategia se clasificaba simplemente como management (…) Cuando una estrategia sale bien, recuerda un poco a la magia: desconocida e inexplicable de antemano, pero obvia a toro pasado.

(…) estrategia consiste en tomar decisiones específicas para ganar en el mercado. Según Mike Porter, autor de Estrategia competitiva una empresa erige una ventaja competitiva sostenible sobre sus rivales «eligiendo conscientemente un conjunto diferente de actividades que aportan valor único» (…) la estrategia exige tomar decisiones explícitas —hacer algunas cosas y no otras— y crear un negocio en torno a ellas (…) estrategia es decidir (…) es un conjunto integrado de elecciones que catapultan la empresa hasta un lugar privilegiado de su sector, creando una ventaja sostenible y un valor superior con respecto a la competencia.

(…) son muy pocas las compañías que cuentan con una estrategia ganadora clara, decidida y convincente (…) los directores generales permiten que lo urgente se anteponga a lo verdaderamente importante. Cuando el afán por actuar rige lo que hace una organización, se suele acabar aparcando la reflexión. En vez de trabajar para crear una estrategia ganadora, muchos líderes tienden a decidir la estrategia mediante uno de estos ineficaces sistemas:
1.- Definen la estrategia como una visión,
2.- Definen la estrategia como un plan,
3.- Niegan que la estrategia a largo plazo (o incluso a medio plazo) sea posible,
4.- Definen la estrategia como la optimización del statu quo,
5.- Definen la estrategia como el hecho de tener las mejores prácticas,

«Ganar debería ser el santo y seña
de cualquier estrategia»

La importancia de la estrategia y la necesidad de proyectar escenarios ha quedado puesta de manifiesto en el entorno VUCA en el que nos hemos visto inmersos durante la pandemia del Covid-19. Jugar para ganar es un libro de estrategia escrito por un ex alto directivo de P&G y un profesor y consultor de estrategia de empresa e innovación, que al final ponen en valor su metodología, con la que podemos estar más o menos de acuerdo, pero si es cierto que debemos de conocer. Estamos en momentos de cambio, evolución, reinvención, toda lección con cartera ajena es bienvenida.

En nuestras compañías nos hemos parado a preguntarnos:  
1.- ¿Hemos definido lo que es ganar y tenemos claro como el agua cuál es nuestra aspiración ganadora?
2.- ¿Hemos decidido dónde podemos jugar para ganar (y dónde no jugaremos, lo cual es igualmente decisivo)?
3.- ¿Hemos determinado específicamente cómo ganaremos allí donde decidamos jugar?
4.- ¿Hemos precisado y erigido las capacidades esenciales de modo que nos permitan cumplir las decisiones de dónde jugar y cómo ganar?
5.- ¿Los sistemas de gestión de la compañía y sus indicadores clave se adaptan a las otras cuatro decisiones estratégicas?

«Los necios afirman que aprenden
 de su propia experiencia.
Yo prefiero aprovecharme
 de la experiencia ajena»
Bismarck

La estrategia (…) se trata de un conjunto de decisiones tomadas para ganar (…) es un conjunto integrado de elecciones que confiere a la empresa un lugar privilegiado en su sector para crear una ventaja sostenible y un valor superior respecto a la competencia (…)

Una cascada integrada de decisiones
1.   ¿Cuál es tu aspiración ganadora?
El propósito de la empresa:
• Las aspiraciones que nos ocupan.

2.- ¿Dónde vamos a jugar?
El campo de juego adecuado:
• Dónde competimos: territorios, categorías de productos, segmentos de consumidores, canales, integración vertical.

3.- ¿Cómo vamos a ganar?
El método único para ganar:
• Nuestra proposición de valor.
• Nuestra ventaja competitiva.

4.- ¿Qué capacidades se necesitan?
El conjunto de capacidades necesarias para ganar:
• Nuestras actividades de refuerzo.
• Nuestra configuración especifica

5.- ¿Qué sistemas de gestión se necesitan?
Los sistemas de apoyo:
• Sistemas, estructuras e indicadores necesarios para respaldar las decisiones que tomamos.

La cascada integrada de decisiones, también se pueden utilizar de manera anidadas a nivel corporativo, de grupo, unidades de negocio, etc.

(…) ¿Quién es realmente tu mejor competidor? (…) ¿Qué estrategias y operaciones está llevando a cabo mejor que tú? ¿En que rinden mejor que tú y cómo? ¿Qué podrías aprender de ellos y hacer de forma distinta? (…)

(…) la estrategia es un pensamiento disciplinado que exige tomar decisiones difíciles y que todo se resume en ganar. Crecer o crecer más rápido no es una estrategia. Generar una cuota de mercado no es una estrategia. Aumentar un 10% o más los beneficios por acción no es una estrategia. Vencer al competidor X tampoco. Una estrategia es un conjunto coordinado e integrado de decisiones sobre dónde jugar, como ganar, sobre cuál es la capacidad esencial y sobre cuál es el sistema de gestión, destinadas a satisfacer perfectamente las necesidades de un consumidor, creando una ventaja competitiva y aumentando el valor para el negocio. La estrategia es una forma de ganar.

(…) ¿Quién es el consumidor?, ¿Qué misión?, ¿Por qué los consumidores escogen lo que escogen en función de dicha misión? (…)

(…) el campo de juego que eliges también es el lugar donde debes encontrar maneras de ganar (…)

• Geografía. ¿En qué países o regiones intentarás competir?
• Tipo de producto. ¿Qué tipos de productos y servicios vas a ofrecer?
• Segmento de consumidores. ¿Qué grupo de consumidores te fijaras cómo objetivo?, ¿En que rango de precios?, ¿Qué necesidades satisfarás?
• Canal de distribución. ¿Cómo llegaras a tus clientes?, ¿Qué canales usaras?
• Fase de producción vertical. ¿En qué fases de la producción participaras?, ¿Y en la cadena de valor?, ¿Te involucraras mucho o poco?

La concreción es un atributo crucial para ganar. Tratar de serlo todo para todos los clientes suele llevarnos a prestar un servicio deficiente a todo el mundo (…)

(…) ¿Qué decisiones respecto a cómo ganar concuerdan con las tomadas respecto a dónde jugar?, ¿Y qué combinación tiene más sentido para tu organización? (…)

(…) un debate estratégico gira en torno a como cumpliremos nuestros objetivos de crecimiento en los próximos tres―cinco años (…)

(…) ¿Qué oportunidades generaban las necesidades insatisfechas de los consumidores?, ¿Cuáles son las innovaciones y tecnologías más prometedoras?, ¿Qué amenazas acechaban al atractivo estructural de la categoría, del país o del canal?, ¿Qué capacidades esenciales le faltaban al negocio?, ¿Cuál era el competidor más inquietante o amenazante? (…)

(…) ¿Qué necesitas valorar para tomar decisiones con conocimiento de causa?, ¿En qué deberías pensar y cuándo?, ¿Cómo ponderas opciones rivales y opuestas para llegar a una única decisión inteligente?, ¿Cómo se toman estás decisiones en un grupo? (…)

Para definir dónde jugar y como ganar, deberás entender y tener en cuenta tu contexto (…) desde análisis simples como el DAFO (…) hasta herramientas especializadas como la matriz de crecimiento de Boston Consulting Group y la matriz de las nueve celdas de General Electric―McKinsey (…)

(…) factores que debes sopesar al elegir dónde jugar y cómo ganar:
1.- El sector. ¿Cuál es la estructura de tu sector y el atractivo de sus segmentos?
2.- Los clientes. ¿Qué valoran tus clientes puente y tus clientes finales?
3.- La posición relativa. ¿Cómo le va a tu compañía y como le podría ir en relación con la competencia?
4.- La competencia. ¿Qué hará tu competencia como respuesta a tu plan de acción?

(…) ¿Qué esquema de segmentación tiene más sentido para ese sector en la actualidad y cuál podría tenerlo en el futuro?, ¿Cuál es el atractivo relativo de esos segmentos ahora y cuál será en el futuro?

(…) Para comprender la ecuación de valor para los consumidores, debes ponerte en su piel, tratar con ellos más allá de las encuestas cuantitativas y buscar formas de investigación más profundas y personales; verles comprar, escuchar sus anécdotas, visitarles en su casa para observar cómo usan y valoran tus productos (…)

«Toda estrategia
Entraña un riesgo»


Link de interés

«Las mayores lecciones pueden
extraerse de los mayores errores»

Recibid un cordial saludo

lunes, 11 de junio de 2018

Cambiemos las organizaciones; Cómo activar la inteligencia, la responsabilidad y el liderazgo colectivo en las organizaciones

Estimad@s amig@s

Sinopsis
¿De qué sirve invertir en las personas si el sistema organizativo interrumpe y frena constantemente el desarrollo y la expresión de sus talentos? En un mundo cambiante, ¿cuál es el modelo de organización que tenemos? ¿Es rápida, ágil y permite el desarrollo y el bienestar de sus integrantes? ¿Por qué hay empresas más dinámicas que están dejando atrás a las tradicionales? ¿Cuál es el modelo que mejor nos conviene? ¿La jerarquía? ¿La redarquía? ¿El modelo Teal? ¿La holarquía? ¿El sistema operativo dual?
En función de lo que decidamos estaremos mutilando o desarrollando la inteligencia, la responsabilidad y el liderazgo colectivo. De todo esto dependerá nuestra supervivencia, el éxito y el bienestar de nuestra empresa. Y a todo esto hace referencia el autor en este libro, llamado a ser una de las referencias imprescindibles dentro de la literatura española sobre el management.

«Hay que cambiar…
para que nadie cambie»

Prólogo
(…) cada vez más organizaciones buscar la palanca mágica que impulse las transformaciones requeridas para el negocio, se ha vuelto una obsesión. La gestión es el mantra del management.

(…) tomar conciencia no ya sobre la obsesión por adaptarse, sino sobre la necesidad de adelantarse a un futuro que ahora no mira hacia delante, sino que está presente y se diseña cada día.

Las nuevas compañías, los que emprendan hoy un nuevo negocio, parten ya de estas premisas y tienen la oportunidad de construir ecosistemas sobre modelos de gestión horizontales, metodologías ágiles, organizaciones teal, capaces de promover la autonomía y el propósito evolutivo.

(…) ¿y las compañías de siempre? ¿Pueden realmente reinventarse, romper su status quo para orientarse hacia la vivencia continua de cambio? ¿Es posible que superen sus, a menudo inconscientes, deseos de auto-preservación?

Atrévete a detectar las resistencias y poner foco en los aceleradores en el punto de arranque (…) para promover verdaderas actitudes de cambio (…)

(…) olvidamos que el cambio producirá en la medida en que las personas lo crean, lo interioricen y lo incorporen a su cotidianidad (…)

«Si tienes un jefe, tienes una excusa
Si no tienes jefe, tienes una responsabilidad»

Introducción
¿Están nuestras organizaciones preparándose para el management del futuro? Ésta es la pregunta que debería estar haciéndose cada directivo, cada consejero delegado y cada trabajador si desea sobrevivir en el siglo XXI.

(…) es necesario evolucionar, estar dispuestos a cuestionar si nuestras formas de trabajar, dirigir, organizarnos y reunirnos, aunque fueran exitosas en el pasado o incluso en el presente, deberán empezar a cambiar (…)

«Un buen gestor de personas
es aquel que tiene la habilidad
para generar implicación»

La transformación digital de las organizaciones conlleva transformar éstas, no solo cara al exterior, sino internamente. Estamos dando entrada a nuevas generaciones de trabajadores, con competencias y habilidades en algunos casos diferentes a sus compañeros, con otras necesidades, una manera de concebir el trabajo diferente. Buscando nuevos liderazgos, formas diferentes de hacer las cosas, con ganas de colaborar, ser escuchados, sentirse útiles, reacios a los «antiguos» sistemas de dirección.

En Cambiemos las organizaciones, Juan Ferrer intenta que pensemos cómo debería ser nuestra organización. Nos invita a reflexionar sobre los ecosistemas colaborativos, la idoneidad de tener oficinas abiertas, buscar cómo poner en valor la inteligencia del colectivo, la responsabilidad del grupo, el liderazgo, el cambio en general.

Creo que muchos tenemos claro que hay que hacer cambios en las organizaciones, el problema reside en hacer los cambios necesarios, en su momento, con la velocidad, tensión y urgencia necesarios, sin olvidar haber comunicado a todo el equipo humano los objetivos que pretendemos conseguir con los cambios.

«El líder enseña más con el ejemplo
que predicando a los demás cómo deberían ser»
Jhon Eider

¿Qué hacer? ¿Anulamos la jerarquía? ¿Hacemos desaparecer un sistema que hasta ahora ha funcionado? ¿Cómo nos organizaríamos entonces?

Problemas generados por la jerarquía
● Guerras de poder
● Reinos de taifas
● Falta de comunicación
● Pérdida de tiempo en hacer política
● Organización dividida
● Efecto embudo
● Distorsión de la información por capas
● La información no sube
● Acomodamiento
● Victimismo
● Atrofia de la iniciativa y la creatividad
● Injusticia
● Limitación de carreras profesionales
● Dos únicas funciones del jefe
● Perverso juego en la corrección
● Asesinato del liderazgo
● El objetivo es controlar, no ser rápidos
● Los jefes ya no pueden dar respuestas

Nuestro reto como organizaciones va a ser combinar:
● La planificación con la improvisación.
● La ejecución con la creatividad.
● La individualidad con lo colectivo.
● La autoridad con la libertad responsable.
● El trabajo con la felicidad.

(…) un líder Teal se preguntaría: «¿Cómo podemos entre todos definir y organizarnos para lograr un propósito que vincule a la totalidad?».

La holocracia es un sistema de organización basado en:
● círculos de trabajo (u holones);
● semiautónomos (al estar conectados con otros círculos);
● y autorregulados (ellos mismos establecen sus reglas e interacciones);
● donde la autoridad y la toma de decisiones están distribuidas a través de una «holarquía» de equipos autoorganizados;
●y donde los individuos no tienen cargos fijos, sino roles que definen ellos mismos.

«Existe algo mucho más escaso, fino y raro que el talento.
Es el talento de reconocer a los talentosos
»
Elbert Hubbard


Link de interés
● Radical

«Gobernar a gente libre
es mucho más difícil que administrar esclavos,
pero es también mucho más retador y creativo»
Aristóteles

Recibid un cordial saludo

viernes, 29 de septiembre de 2017

Política de empresa; el gobierno de la empresa de negocios

Estimad@s amig@s

Sinopsis
En Política de Empresa se enseña a hacer negocios, se aportan los conocimientos necesarios para gobernar una organización empresarial a la vez que se enseña también cómo estructurar esa función de gobierno, cómo se institucionaliza el conjunto y cómo se convive profesionalmente.
Indispensable para empresarios y directivos con experiencia y para graduados universitarios que deseen adquirir una sólida formación en este campo.

«La Política de Empresa es una tarea,
no una teoría»
Antonio Valero y Vicente
José Luis Lucas Tomás

Presentación
(…) en Política de Empresa se trata de descubrir y dirigir las potencialidades de todos los intervinientes en el proceso empresarial de creación y reparto de riqueza y sería bueno no tener que avergonzarse de ello ni a corto ni largo plazo; el mundo empresarial, es, en este sentido, un campo de objetivos y de resultados y, también, de principios.

El ámbito de la Política de Empresa
La iniciativa emprendedora

● Marco conceptual sobre los campos de actuación del gobierno
● Buenas prácticas para ejercer el gobierno
● Metodologías para realizar el trabajo de gobernar

(…) políticos de empresa (…) se centran en los hechos, mantienen el espíritu de observación en estado de alerta sin prejuicios ni resignaciones prematuras y se afanan en la acción como elemento clave del avance de la institución; políticos que no esperan a que les traigan los negocios o los problemas al despacho sino que los encuentran y solucionan en el terreno de juego (…) centran la atención en los pocos asuntos que son claves (…)

(…) la clave está en no perder el rumbo, tener alguna dosis de paciencia y especializarse en la realización vigilando la línea por la que se avanza o retrocede es suficientemente correcta.

«La clave del trabajo del dirigente es abordar el futuro»
Antonio Valero y Vicente
José Luis Lucas Tomás

El área de Política de Empresa es quizás la que tenga más peso específico en muchas de las escuelas de negocio, tanto a la hora de formar alumnos, como a la de capacitar profesores. Es un campo del saber amplio, que necesita de mucho expertis pero a la vez necesita abstracción para poder ver el bosque.

Tuve la suerte de leer Política de Empresa; el gobierno de la empresa de negocios entre los años 2005 y 2006, hoy muchos años y cicatrices despues, acabo de terminar su relectura. Qué diferencia de aquellas reflexiones, a las que saco hoy.
La madurez, habilidades, equivocaciones, aciertos, el gobierno propiamente dicho, te aporta nuevos conocimientos, nuevas formas de hacer las cosas, pero las experiencias y aprendizajes pasados cimentan todos esos conocimientos.

Las personas de vértice siempre tienen que tener el corazón caliente para aprender, la cabeza fría para poner en valor el aprendizaje, y la motivación por el largo plazo.

«Dirigir consiste en conducir la empresa de una situación presente a una situación futura»
Antonio Valero y Vicente
José Luis Lucas Tomás

Cualquier conjunto de acciones u operaciones a realizar que formen parte de la elección del futuro de la empresa se podrán agrupar bajo cuatro campos o áreas que hacen referencia al Negocio, La Estructura Directiva, la Convivencia Profesional y la Configuración Institucional (…)

(…) la Política de Empresa trata de ayudar a las personas de vértice  a abordar los siguientes campos

─ Analizar y diagnosticar la situación en términos de Negocio, Estructura Directiva, Convivencia Profesional y Configuración Institucional.
─ Elegir y realizar el Negocio, Estructura Directiva, Convivencia Profesional y Configuración Institucional.
─ Elegir y aplicar los procedimientos adecuados para el gobierno de la empresa.

(…) Política es el campo del saber que se ocupa de la conducción de las organizaciones hacia sus propios fines y que estudia cómo guiar a los grupos humanos (…)

«El futuro se elige para hacerlo, 
no para estudiarlo»

(…) la Política de Empresa tiene que proporcionar a las personas de vértice modelos conceptuales, procedimientos e instrumentos metodológicos útiles para su trabajo.

En Política de Empresa se entiende como empresa de negocios aquel grupo humano que realiza actividades comerciales, de producción, contables o financieras buscando tres finalidades genéricas: Proporcionar un producto o servicio útil a la sociedad, añadir un valor económico y tener capacidad de autocontinuidad en su vida como empresa (…)

Dirigir una empresa empieza por tener un juicio propio sobre qué tipo de organización se tiene entre manos, qué es lo que vale de esta entidad, qué le sobra y qué le falta.

«El empresario y el directivo tienen que estar aprendiendo siempre»

«Elegir el negocio es encontrar dónde estará el beneficio (…)»

(…) las estructuras hay que dejarlas reposar, tienen que tener un período de vigencia y no pueden convertirse en un tema de gustos ni de modas.

(…) procedimientos de avance

― Mantener al día los encargos.
― Medir el cumplimiento de los encargos.
― Desarrollar las posibilidades profesionales.
― Retribuir.
― Premiar y castigar la actuación personal.

(...) el problema de algunas empresas es que sus directivos ya no tienen de quien aprender en su organización y sus equipos son considerados solo como ejecutores, incapaces de aportarles cualquier cosa.

El buen gobernante, el buen político, tiene que valorar lo que puede y debe hacer en cada circunstancia (…)

El gobierno de la empresa puede verse como un proceso continuo que combina pasado, presente y futuro. El futuro atrae, el presente exige, el pasado sedimenta (…)

«El problema es que la gente perdió la costumbre de pensar por su cuenta y de actuar de forma independiente y responsable, y no es problema pequeño»
Mijaíl Sergéyevich Gorbachov

(…) tareas de gobierno

1º las Ideas sobre los que hay que hacer, que se han de convertir en los objetivos a alcanzar
2º las Personas que se reúnen para realizar las acciones que conducen a los objetivos
3º los Recursos que en términos de bienes y dineros se ponen para hacer y para pagar a los que intervienen
4º los Poderes que surgen a lo largo del proceso de actuación y convivencia

« (…) hay que «entender las personas». Los dirigentes son individuos concretos con sus biografías y talentos, y siempre están hechos «de barro» (…)»
Antonio Valero y Vicente
José Luis Lucas Tomás



Link de interés

«En la dirección,
concebir es importante y realizar lo es casi todo»
Antonio Valero y Vicente
José Luis Lucas Tomás

Recibid un cordial saludo

lunes, 29 de agosto de 2016

El Cuadro de Mando Integral "The balanced scorecard"

Estimad@s amig@s

Sinopsis
El Cuadro de Mando Integral (CMI) revolucionó el sistema de gestión orientado a canalizar energías, habilidades y conocimientos específicos de los colaboradores de una organización hacia la consecución de objetivos estratégicos a medio y largo plazo.
Kaplan y Norton demuestran la forma en que los ejecutivos de sectores como la banca, el petróleo, los seguros y la distribución utilizan el CMI, tanto para guiar la gestión actual como para marcar objetivos futuros. Nos enseñan cómo aplicarlo en cuatro categorías: actuación financiera, conocimiento del cliente, procesos internos y formación, y crecimiento. Asimismo, nos revelan de qué manera el CMI funciona también como sistema de formación y nos indican los pasos necesarios para que cualquier directivo pueda construir el suyo propio.

(…) La competencia de la era industrial se está transformando en la competencia de la era de la información (…)

Hablar de Cuadro de Mando Integral y aportar algo nuevo es arduo difícil, pero no por ello dejo de invitaros a leer-releer esta magnífica obra de Kaplan y Norton.

El Cuadro de Mando es una herramienta de gestión enfocada a largo plazo, pero para llegar ahí tenemos que trabajar en el día a día. En cuatro perspectivas principalmente:
1.    La perspectiva financiera.
2.   La perspectiva del cliente.
3.   La perspectiva del proceso interno.
4.   La perspectiva de aprendizaje y crecimiento.

Creo en la necesidad imperiosa que tienen las empresas de implementar el Cuadro de Mando, pero no de cualquier manera y a cualquier precio. Debemos dejar claro desde el principio a nuestro equipo humano que pretendemos conseguir, como lo vamos a conseguir, como lo vamos a implementar e incluso como vamos a remunerar las mejoras si procede.

“Si no puedes medirlo,
 no puedes gestionarlo”

El Cuadro de Mando Integral (CMI) proporciona a los directivos el equipo de instrumentos que necesitan para navegar hacia un éxito competitivo futuro. Hoy en día, las organizaciones están compitiendo en entornos complejos y, por lo tanto, es vital que tengan una exacta comprensión de sus objetivos y de los métodos que han de utilizar para alcanzarlos.
El Cuadro de Mando Integral traduce la estrategia y la misión de una organización en un amplio conjunto de medidas de la actuación, que proporcionan la estructura necesaria para un sistema de gestión y medición estratégica (…)

El Cuadro de Mando Integral es más que un sistema de medición táctico u operativo. Las empresas innovadoras están utilizando el Cuadro de Mando como un sistema de gestión estratégica, para gestionar su estrategia a largo plazo. Están utilizando el enfoque de medición del Cuadro de Mando para llevar a cabo procesos de gestión decisivos:
1. Aclarar y traducir o transformar la visión y la estrategia.
2. Comunicar y vincular los objetivos e indicadores estratégicos.
3. Planificar, establecer objetivos y alinear las iniciativas estratégicas.
4. Aumentar el feedback y formación estratégica.

(…) el verdadero poder del Cuadro de Mando Integral aparece cuando se transforma de un sistema de indicadores en un sistema de gestión. A medida que más y más empresas trabajan con el Cuadro de Mando Integral, se dan cuenta de que puede utilizarse para:
• Clarificar la estrategia y conseguir el consenso sobre ella.
• Comunicar la estrategia a toda la organización.
• Alinear los objetivos personales y departamentales con la estrategia.
• Vincular los objetivos estratégicos con los objetivos a largo plazo y los presupuestos anuales.
• Identificar y alinear las iniciativas estratégicas.
• Realizar revisiones estratégicas periódicas y sistemáticas.
• Obtener feedback para aprender sobre la estrategia y mejorarla.

El Cuadro de Mando debe contar la historia de la estrategia, empezando por los objetivos financieros a largo plazo, vinculándolos a la secuencia de acciones que deben realizarse con los procesos financieros, los clientes, los procesos internos, y finalmente con los empleados y los sistemas para llegar a entregar la deseada actuación económica a largo plazo.

“Ser capaz de discernir que lo verdadero es lo verdadero y que lo falso es falso,
 he aquí el signo y el carácter de la inteligencia”
Emanuel Sweedenborg



Link de interés
Cómo utilizar el cuadro de mando integral: para implementar y gestionar su estrategia

“La mediocridad pesa siempre bien,
pero su balanza es falsa”
Anselm Feuerbach

Recibid un cordial saludo