Mostrando entradas con la etiqueta foco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta foco. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de diciembre de 2024

El erizo y el zorro

Estimad@s amig@s

Prólogo[i]

Un héroe de nuestro tiempo

Un filósofo discreto

El profesor Berlin cree apasionadamente en las ideas y en la influencia que éstas tienen en la conducta de los individuos y de las sociedades, aunque es, al mismo tiempo, como buen pragmático, consciente del espacio que suele abrirse entre las ideas y las palabras que pretenden expresarlas y entre éstas y los hechos que dicen materializarlas. Sus libros pese a la densidad intelectual que pueden tener, jamás nos parecen abstractos (…)

 

Las verdades contradictorias

Una constante en el pensamiento occidental es creer que existe una sola respuesta verdadera para cada problema humano y que, una vez hallada esta respuesta, todas las otras deben ser rechazas por erróneas (…)

 

Que haya verdades contradictorias, que los ideales humanos puedan ser adversarios, no significa (…) que debamos desesperar y declararnos impotentes. Significa que debemos tener conciencia de la importancia de la libertad de elegir. Si no hay una sola respuesta para nuestros problemas, nuestra obligación es vivir constantemente alerta, poniendo a prueba las ideas, las leyes, los valores que rigen nuestro mundo, confrontándolos unos con otros, poniendo el impacto que causan en nuestras vidas, y eligiendo unos y rechazando o modificando los demás (…) irrefutable razón para comprender que la tolerancia, el “pluralismo”, son, más que imperativos morales, necesidades prácticas para la supervivencia de los hombres. Si hay verdades que se rechazan y fines que se niegan, debemos aceptar la posibilidad del error en nuestras vidas y ser tolerantes para con él (…) admitir que la diversidad ―de ideas, acciones, costumbres, morales, culturas― es la única garantía que tenemos para que el error, si se entroniza, no cause demasiados estragos, ya que no existe una solución para nuestros problemas, sino muchas y todas ellas precarias.

 

El erizo y el zorro

(…) hay una visión “centrípeta”, de erizo, que reduce, explícita o implícitamente, todo lo que ocurre y lo que ve a un núcleo bien trabado de ideas, gracias a las cuales el caos de la vida se vuelve orden y la confusión de las cosas se torna transparente. Es una visión que a veces se asienta en la fe (…) y a veces en la razón (…)

(…) el zorro está confinado en lo particular. Para él, la última instancia, lo “general” no existe: sólo existen los casos particulares, tantos y tan diversos unos de otros que la suma de ellos no constituye una unidad significativa sino, más bien, una confusión vertiginosa, un magma de contradicciones (…)

Disfrazado o explícito, en todo erizo hay un fanático; en un zorro, un escéptico (…) gracias a los erizos se han llevado a cabo extraordinarias hazañas ―descubrimientos, conquistas, revoluciones― pues para este género de empresas se requiere casi inevitablemente ese celo y heroísmo que suele inspirar a sus adeptos la visión centrípeta y finalista (…) gracias a los zorros ha mejorado la “calidad” de la vida, pues las nociones de tolerancia, respeto mutuo, permisibilidad, de libertad, son más fáciles de aceptar (…) incapaces de percibir un orden único y singular en la vida, admiten tácitamente que haya varios y disímiles.

 

«La zorra sabe muchas cosas,

 pero el erizo sabe una importante»[ii]

 

El erizo y el zorro escrito por Isaiah Berlin nos abre la puerta a debatir, reflexionar sobre la importancia de la filosofía, el pensamiento único vs el pensamiento propio, la diversidad, el dialogo, la evaluación periódica del desempeño, el reciclaje, tener banquillo ―para hacer cambios cuando sean necesarios.

 

¿Eres un Consejero zorro o erizo?

Ø  ¿Por qué?

 

No sería bueno antes de dar respuesta a las anteriores disquisiciones preguntarnos; ¿Cuáles son los puntos fuertes y las amenazas del zorro y del erizo?

Ø  ¿Qué podemos resaltar del zorro?

o   ¿Cómo ponerlas en valor?

 

Ø  ¿Qué habilidades tiene el erizo?

o   ¿En qué le benefician como consejero?

 

¿Cuál es la respuesta adecuada? Utilicemos dos preguntas de Desmond Tutu para profundizar en la búsqueda de la respuesta, si es que la hubiese.

Ø  ¿Cómo podría haber un equipo de fútbol si todos fueran porteros? 

     Ø  ¿Cómo sería una orquesta si todos los instrumentos fuesen trompas?


¿Son nuestros Consejos de Administración diversos?

Ø  Tienen que ser todos sus miembros zorros o erizos?

 

—La verdadera sabiduría es saber que no lo sabemos todo—, ¿Somos conscientes de los límites de nuestros conocimientos?[iii]

Ø  ¿Cómo podemos aprender de esos zorros /erizos con los que compartimos responsabilidades?

Ø  ¿Qué pasaría en la compañía si actuásemos como zorros?

Ø  ¿O pensásemos igual que un erizo?

o   ¿Es sostenible que todos pensemos igual? No habría debate, todo sería por aclamación popular, para qué discutir la decisión, si ya sabemos cuál es el resultado.

 

La metáfora del erizo y el zorro constituye el paradigma de la diversidad de criterios que debe imperar en los Consejos de Administración. En efecto, el protagonismo y la relevancia que ha alcanzado en nuestros días el buen gobierno corporativo lleva implícito un replanteamiento del papel que los consejeros deben desempeñar. Quedan, pues, lejanas en el tiempo y en las formas aquellas malas praxis en las que el pensamiento único de la presidencia vinculaba a todos los vocales, hurtando el debate y contraste de ideas.

Ø  ¿Qué será mejor, tener consejeros zorros o erizos?

o   ¿Se pueden ver beneficiados los stackeholder por los zorros o los erizos, o todo lo contrario con su visión pueden destruir valor?

 

«La opinión es la que pierde las batallas,

y la opinión es la que las gana»[iv]

 

(…) pese a su astucia, el zorro sucumbe a la única defensa del erizo (…) existe un gran abismo entre, por un lado, quienes lo fían todo a la visión central única, a un sistema más o menos coherente o articulado a partir del cual comprenden, piensan y sienten ―un principio organizador singular y universal que es lo único que da sentido a todo cuanto son y expresan (…) quienes persiguen múltiples objetivos, a menudo sin relación entre sí o incluso contradictorios, conectados acaso de facto, por alguna causa psicológica o fisiológica, sin relación (…)

 

«Los filósofos son adultos

que persisten en hacerse preguntas infantiles»[v]

 

El erizo y el zorro

Isaiah Berlin

Ediciones Península


Link de interés

• El principito

• Filosofía para directivos: Filosofía para mejorar el liderazgo y la gestión empresarial

• Por qué tomarse la empresa con filosofía

• El príncipe

• Liderazgo ético: La sabiduría de decidir bien

• Entrevista a Aristóteles: Filosofía para líderes y emprendedores

• Ética a Nicómaco

• Elogio a la duda: Todo lo que podría ser de otra manera

• Aprende a pensar como un gurú: Las 10 fuerzas del pensamiento crítico

• El hombre en busca de sentido

 

«No hay una solución absoluta a los problemas humanos,

solo hay mejores y peores respuestas»[vi]

 

ABRAZOTES


[i] Mario Vargas Llosa

[ii] Arquíloco

[iii] Pp.263, Cuanto más se, más me doy cuenta de lo poco que sé (…) Tony Blair, con liderazgo: lecciones para el siglo XXI

[iv] Tolstoi

[v] Isaiah Berlin

[vi] Ídem

viernes, 24 de mayo de 2024

La sociedad que no quería ser anónima: La realidad de la responsabilidad social en las empresas; cómo pasar de las ideas a la acción

Estimad@s amig@s

Sinopsis

La responsabilidad social de las empresas puede parecer un gasto innecesario hasta que se comprueba lo que cuesta ser irresponsable. En La sociedad que no quería ser anónima comprobaremos cómo, en la era de la información, la gestión responsable y la ética empresarial son asuntos que representan una gran apuesta estratégica.

A través de un personaje ficticio, Amaro Cifuentes, director de Responsabilidad Social de una compañía cualquiera, se desentrañan las claves de esta función empresarial gracias a una mezcla sutil entre la realidad y la ficción, el día a día y el esperpento, la gestión ordenada y la ocurrencia caótica. Y es que el desafío en la responsabilidad social para cualquier compañía moderna tiene un nombre: anticipación. Sus beneficios tardan en llegar, pero son claros, como podrá asegurar cualquier directivo que haya tenido que gestionar una crisis.

 

«Al principio te ignoran,

 después se ríen de ti,

 después luchan contigo y,

 luego, ganas»[i]

 

Prólogo[ii]

(…) aceptar el mercado y desconocer a la empresa o despreciar su influencia, es absurdo. La empresa crea sociedad e impacta de múltiples maneras en nuestros entornos físicos y humanos. Las crecientes relaciones entre empresa y sociedad favorecen esta cultura que ofrecía a la empresa una vía de legitimación y de prestigio social, o de reputación corporativa, a cambio de su excelencia en las relaciones con la ciudadanía y con los consumidores.

 

La transformación de la denominación de la RSE en sostenibilidad se produjo, en gran parte, por esta circunstancia y por la creciente demanda de transparencia en la gobernanza de las compañías cotizadas. De la vieja RSE pasamos así a la sostenibilidad y a los criterios ESG[iii], en la que se encuentra hoy la rendición de cuentas informativa de las empresas.

(…) el proyecto de directiva sobre la diligencia debida pretende extender a las grandes empresas europeas, la obligación de asegurar

el cumplimiento de los derechos humanos, de las normas de la Organización Internacional del Trabajo y de los amplios acuerdos internacionales en materia de medioambiente, así como las exigentes

normativas europeas en esa misma materia, a toda la cadena de proveedores y de subcontratación, en cualquier lugar del mundo (…)

 

(…) la diligencia debida llegará, más tarde o más temprano y la larga lucha por la sostenibilidad y la excelencia empresarial, con sus impactos sociales y medioambientales, se irá instalando y conquistando nuevas metas.

 

«Deja que tus acciones hablen

y comunica tus sentimientos e intenciones»[iv]

 

De ideólogos las empresas están llenas, pero de profesionales de la acción siempre hay vacantes. La responsabilidad social va de hacer, invertir en mejorar el impacto que genera la empresa en sus stackeholders.

 

A estas alturas de partido creo que no hay que explicar la diferencia entre inversión y gasto. Las empresas invierten que no gastan en mejorar la sociedad, dejemos de ver las cosas como algunos quieren, ayudemos a visibilizar la inversión de impacto y la responsabilidad social.

 

Para muestra un botón Esther Trujillo da ejemplo y como parte de su compromiso con la responsabilidad social. Ella dona los derechos generados por esta obra a la Fundación Tomillo, si hablásemos menos y pasásemos a la acción más ¿Nos iría mejor? 

 

«Si no sabes dónde vas,

tampoco importa el camino que tomes»[v]

 

La reflexión estratégica

Existen tantas razones para embarcarse en un proyecto de responsabilidad social como organizaciones. A menudo a la dirección de la empresa se le pregunta el motivo por el cual su empresa decidió hacer responsabilidad social. Aunque nos guste decir que esto fue una apuesta decidida de la alta dirección, que realmente se lo cree y lo lidera, etc., lo cierto es que en la mayoría de las empresas es algo reactivo, que no está necesariamente vinculado a una crisis, un ataque o un boicot, pero reactivo en todo caso.

 

• (…) no es tan importante la razón por la que se acomete este proyecto, sino el paso en sí y la decisión de hacerlo.

• (…) en el camino de la responsabilidad social es arriesgado dar marcha atrás.

• (…) hazte un favor, no construyas conceptos vacíos de contenido en torno a palabras como estrategia, sostenibilidad, o innovación. Con el tiempo quedarán desmontados e inútiles.

• (…) la responsabilidad social y la planificación estratégica comparten casi todo, son transversales, de largo plazo, de difícil comprensión y de resultados poco visibles en el día a día. La estrategia como disciplina empresarial existe desde hace mucho más tiempo, pero es muy difícil lograr que la responsabilidad social esté integrada en la estrategia si esta, como ámbito esencial de gestión, no lo está.

• (…) no son los procesos lo que hemos de cambiar, sino la mentalidad de todos aquellos que trabajan en la empresa y, en particular, la de todos aquellos que toman decisiones importantes, de forma que las personas vayan descubriendo la necesidad de intervenir sobre los procesos y sistemas, evitando que se convierta en algo impuesto.

• (…) el apoyo de la presidencia y la altísima dirección es una condición necesaria, pero no suficiente. Trabajar la responsabilidad social de abajo hacia arriba es tan importante o más como trabajarla en los primeros niveles.

 

› ¿Qué sentido tiene la responsabilidad social para mi negocio en este momento, en este lugar, con esta cuenta de resultados, con esta plantilla, con este tipo de clientes, en este sector?

› ¿Por qué quiero hacer un proyecto de responsabilidad social?

› ¿Qué quiero lograr con ello: reconocimiento, internacionalización, mejores socios, crecer, retener talento? ¿Todo lo anterior?

› ¿Hasta dónde estoy dispuesto a llegar y hasta dónde no?

› ¿Está preparado el equipo para este cambio de mentalidad?

› ¿Es este el mejor momento para empezar?

› ¿A qué tendremos que renunciar?

 

• (…) merece la pena perder unos meses en hacer un buen análisis interno y externo y buscar un modelo personalizado para la empresa, que contemple sus peculiaridades, su momento y su personalidad corporativa. Y no debemos ser impacientes con los resultados. No habrá resultados claros en el corto plazo; si los hay, no serán sostenibles (…)

• (…) llegará un día en el que habrá que empezar a tomar decisiones importantes. De ello dependerá el que seamos capaces de mantener la credibilidad interna y externa que hayamos logrado obtener.

 

«No se cuál es el secreto del éxito,

 pero sé que el secreto del fracaso

es intentar agradar a todo el mundo»[vi]

 

La sociedad que no quería ser anónima

La realidad de la responsabilidad social en las empresas; cómo pasar de las ideas a la acción

Esther Trujillo

LID editorial


Link de interés

• Vínculos profundos: Un análisis riguroso sobre las relaciones entre las empresas familiares y sus stackeholder

• Impacto: Transformar el capitalismo para lograr el cambio

• Directiva Del Parlamento Europeo Y Del Consejo sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad y por la que se modifica la Directiva (UE) 2019/1937

 • Directiva (UE) 2022/2464 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de diciembre de 2022 por lo que respecta a la presentación de información sobre sostenibilidad por parte de las empresas (CSRD)

• Directiva (UE) de diligencia debida sobre sostenibilidad (CSDD)

 

«Sin duda el líder nace,

pero nacen tan pocos que a los demás hay que formarlos»[vii]

 

ABRAZOTES


[i] Mahatma Gandhi

[ii] Ramón Jauregui

[iii] Environmental, social and governance

[iv] Esteve Maraboli

[v] Lewis Carroll

[vi] Bill Cosby

[vii] Peter F. Drucker

viernes, 9 de diciembre de 2022

Piensa estratégicamente

Estimad@s amig@s

Sinopsis

Es tu responsabilidad como líder asegurarte de que tu trabajo -y el de tu equipo- se ajusta a los objetivos generales de la organización. Pero cuando te enfrentas a proyectos que compiten entre sí y a un tiempo limitado, es difícil tener la estrategia en mente. ¿Cómo mantener la vista en el largo plazo en medio de un mar de exigencias a corto?

Piensa estratégicamente ofrece consejos prácticos y sugerencias para ayudar a ver la perspectiva desde un panorama general en todos los aspectos del trabajo diario, desde la toma de decisiones hasta el establecimiento de las prioridades del equipo.

 

«Se requiere disciplina para dedicar tiempo

 al aprendizaje y la reflexión deliberada»[i]

 

Prefacio

Tu jefe te acaba de decir que “pienses estratégicamente”, pero ¿Qué significa esto? (…)

(…) significa mantener una perspectiva amplia en todos los aspectos del trabajo diario, desde la toma de decisiones hasta la determinación de las prioridades de tu equipo y la gestión de tu propia productividad (…) comprender los objetivos y la estrategia clave de tu empresa, y que los tengas presentes a la hora de tener que tomar decisiones arriesgadas y de afrontar objetivos contrapuestos (…) seguir siendo diligente, capaz de identificar los cambios en el entorno empresarial y de modificar la ruta cuando cambien los objetivos.

 

«Las grandes fortunas se hacen cuando suenan los cañones en el puerto,

no cuando suenan los violines en el salón de baile»[ii]

 

Introducción

Por qué todos tienen que pensar estratégicamente

(…)  cómo se desarrolla esa habilidad? (…)

 

¿Qué es pensar estratégicamente?

(…) el pensamiento estratégico consiste en analizar las oportunidades y los problemas desde una perspectiva amplia, y entender el posible impacto de tus acciones en el futuro de tu organización, tu equipo o tu cuenta de resultados. Cuando piensas estratégicamente, miras más allá del trabajo diario  y tienes en cuenta el entorno más amplio en el que estás operando. Te haces preguntas y te cuestionas las suposiciones sobre el funcionamiento de la empresa y el sector (…)

 

¿Quién tiene que pensar estratégicamente?

(…) todo el mundo (…) para estar seguros de que el trabajo que realizan contribuye directamente a los objetivos estratégicos y los resultados de la organización (…)

 

Tu equipo tambien debe aprender a pensar de manera estratégica. Si les planteas las preguntas adecuadas y planificas detalladamente su trabajo les ayudarás a que ejecuten los objetivos estratégicos y a que aumenten la productividad, tambien a que se formen (…)

 

¿Por qué es difícil pensar estratégicamente?

Uno de los motivos por el que los directivos no logran pensar estratégicamente es porque creen que no tienen tiempo (…)

 

Debes plantearte algunas cuestiones seriamente y conocer el propósito y los objetivos clave de la empresa. Debes evaluar los pros y los contras, y las posibles repercusiones de tus decisiones y acciones (…)

(…) las personas que piensan estratégicamente tienen características, actitudes y comportamientos personales, específicos, algunos de los cuales pueden parecer opuestos entre sí (…)

• Curiosidad,

• Constancia,

• Destreza,

• orientación hacia el futuro,

• Orientación hacia el exterior,

• Mente abierta,

• Amplitud,

• Cuestionamiento.

 

«Los mejores líderes saben

cuándo concentrarse y cuándo retirarse»[iii]

 

¿Qué es la estrategia? La estrategia es una búsqueda deliberada de un plan de acción que desarrolle la ventaja competitiva de una empresa y la potencie[iv].

 

El pensamiento estratégico se centra en comprender los objetivos de la empresa, establecer las prioridades y alinear al equipo. A pesar de ello ¿Cuántas veces nos encontramos gestionando en situaciones de ambigüedad estratégica? ―no tenemos claro hacia dónde vamos o cómo vamos a llegar.  

 

Dedicar tiempo a pensar estratégicamente, no es una tarea fácil, ni se debe hacer a la ligera, o sin una lista de preguntas ―comprobaciones. Tanto sobre el mercado ―sector, la empresa, las personas, el modelo de negocio, las posibles disrupciones, el proyecto empresarial, sus fortalezas y debilidades, etc.


El día que dejemos de pensar en el largo plazo de la compañía, puede que estemos asistiendo al principio de su desaparición. 

• ¿Qué está pasando?

¿Por qué?


• ¿Qué debería estar pasando?

¿Por qué?


• ¿Lleva la compañía el rumbo correcto?

¿Debería virar?

¿Por qué?

¿Hacia dónde?


• ¿Tiene la compañía un ritmo de crecimiento acorde al plan estratégico?

¿Puntos fuertes?

¿Por qué?

¿Puntos débiles?

¿Por qué?


• ¿Cuál es el nivel de riesgo de la compañía?

¿Es el adecuado?

¿Por qué?

¿Están identificadas las principales amenazas potenciales?

¿Se actualiza periódicamente el mapa de riesgos de la compañía?


• ¿Con qué periodicidad dedica una sesión monográfica en Consejo de Administración a reflexionar sobre la estrategia de la compañía?

¿Tiene comité de estrategia la compañía?

¿Quién lo compone?

¿Lo lidera un consejero independiente?

¿Cada cuánto se reúne?

¿Con qué antelación se envía la documentación?

¿Es el adecuado para que los consejeros puedan estudiarla —hacer aportaciones de calidad?


• ¿Dedica tiempo en Consejo de Administración a reflexionar sobre los clientes, la competencia y la entrada de nuevos actores ―disruptores?

-     ¿Es el adecuado?

 

• ¿Cómo podemos garantizar la viabilidad de la estrategia?

 

«La visión sin acción solo es un sueño.

La acción sin visión solo es pasar el tiempo»[v]

 

(…) habilidades que te permiten pensar estratégicamente y desenvolverse con eficacia ante lo desconocido; las habilidades de anticipar, cuestionar, interpretar, decidir, alinear y aprender continuamente (…)

 

(…) ¿Eres más propenso a la constancia o al dinamismo?, ¿En ti es más innata la capacidad de concentrarse en lo profundo o en la idea?, ¿Mejoras en las situaciones de caos y cambio rápido, o en los periodos que requieren una persecución implacable de un objetivo claramente definido? (…) comprender y aceptar nuestras tendencias es la base del crecimiento.

(…) ¿Eres un visionario dinámico? Busca un adjunto o compañero estructurado, metódico y disciplinado. Si eres un gestor consistente, encuentra una voz potente que dé dinamismo a tu equipo inmediato o un mentor que impulse tu creatividad (…) permíteles que hablen y te cuestionen.

 

Comprender la estrategia de tu empresa es crucial para garantizar que tu trabajo y el de tu equipo se ajustan a las prioridades generales. Haciendo las preguntas adecuadas a las personas clave de tu organización y evaluando los desafíos asociados a esos objetivos, puedes obtener una imagen más completa de lo que tu empresa intenta hacer y caminar hacia la dirección estratégica.

 

(…) toda organización tiene una estrategia: su estrategia es lo que está haciendo (…) cada organización compite en un lugar concreto, de una manera determinada y con un conjunto de capacidades y sistemas de gestión, todo ello como resultado de las decisiones que las personas de la organización han tomado y toman cada día.

 

(…) cada persona de la empresa tiene un papel clave en la elaboración con la estrategia (…)

― ¿Cuál es la intención estratégica de los líderes superiores?

― ¿Cuáles son las decisiones clave que tomo en mi área?

― ¿Con qué lógica estratégica puedo alinear esas decisiones con las de la dirección?

― ¿Cómo puedo difundir la lógica de mis decisiones estratégicas a mi equipo?

 

(…) aunque no puedas saber lo que va a ocurrir, debes identificar que puede pasar ―los futuros más probables― y pensar como prepararte para ellos (…)

 

Los lideres eficaces escuchan, observan y transforman lo que aprenden en una estrategia. La arrogancia no tiene cabida en el desarrollo de una estrategia eficaz (…)

 

(…) elegir no está exento de riesgos, pero el riesgo de no elegir ―de repartir los recursos limitados entre demasiadas opciones― es mayor. Se te considerará más estratégico si pasas a la acción y corriges el rumbo que si optas por estancarte porque te quedas de brazos cruzados o porque intentas hacerlo todo.

 

(…) hay tres variables interdependientes que son esenciales para ejecutar cualquier iniciativa: los objetivos, los recursos y el calendario.

 

(…) ¿Qué proyectos debería emprender nuestro departamento o equipo para contribuir al objetivo final de la organización?, ¿Qué ideas empresariales innovadoras debemos perseguir? (…)

 

La estrategia es la práctica de traducir la visión y el propósito de tu organización en un conjunto de objetivos específicos, y luego desarrollar planes y acciones para lograrlos (…) la estrategia tiene que ver con estas opciones: qué hacer y que no hacer, dónde invertir y de dónde retirarse, con qué rapidez o lentitud proceder y cuánto riesgo asumir.

 

(…) decidir si hay que ajustar el rumbo de los objetivos clave requiere una cuidadosa reflexión, y habrá que sopesar las ventajas y los inconvenientes para emprender un cambio (…)

 

(…) una estrategia tiene éxito o fracasa en función de los bien que los líderes de cada nivel de una organización integren el pensamiento estratégico en las operaciones diarias (…)

(…) Como líder, ¿Cómo puedes ser más estratégico?

― ¿Qué hacemos hoy?

― ¿Por qué hacemos el trabajo que hacemos?, ¿Por qué ahora?

― ¿Cómo encaja lo que hacemos hoy en el panorama general?

― ¿Qué significa el éxito para tu equipo?

― ¿Qué más podríamos hacer para conseguir más, mejor y más rápido?

 

(…) ¿En que somos excelentes?, ¿Qué somos capaces de lograr? (…) la estrategia consiste en identificar con precisión aquellas virtudes que diferencian a la empresa de las demás y que le permiten sobresalir.

 

(…) los altos directivos deben hacer para cerrar la brecha entre una estrategia y su ejecución (…)

 

(…) ¿Qué ocurre si crees que la estrategia que te han pedido que apliques no es la adecuada? (…)

 

(…) antes de gritar ¡estrategia equivocada! (…) hay que comprender lo que realmente está en juego y explorar

― Diagnosticar: comprender el cuadro completo,

― Reflexionar: contextualizar tus preocupaciones,

(…) ¿Esperabas una dirección diferente o crees que el análisis, los hechos o el proceso que la empresa utilizó (fueron) erróneos?

― Hablar: proceder con cautela,

¿Cuáles son los supuestos en los que se basa la estrategia?, ¿Podrías explicarme por qué es importante esta pieza en particular?, ¿Qué margen de maniobra tenemos para ajustar la estrategia a las realidades del mercado local?

 

«El líder tendrá que considerar tres tipos de prioridades:

 criticas, importantes y deseables[vi]

 

Para ser un pensador estratégico eficaz debes hacerte preguntas con regularidad, tanto a ti mismo como a los demás, para comprender mejor cómo tu trabajo se ajusta a los objetivos generales de tu empresa y a las fuerzas competitivas de tu sector (…)

 

«Un hombre superior

ahorra palabras y derrocha acciones»[vii]

 

Piensa estratégicamente

Harvard Business Review

 

Link de interés

• El manual del estratega: Los cinco estilos de hacer estrategia

• Estrategia: Una historia

• Jugar para ganar: Cómo funciona realmente la estrategia de empresa

• Cómo utilizar el cuadro de mando integral: "The strategy focused organization" Para implementar y gestionar su estrategia

• Pensar estratégicamente: Modelos, conceptos y reflexiones

• Aprender a pensar como un gurú: Las 10 fuerzas del pensamiento crítico

• La gestión del crecimiento en la empresa

 

«El valor a largo plazo

no se genera en línea recta»[viii]

 

ABRAZOTES


[i] Nina A. Bowmanw

[ii] Nathan Rothschild

[iii] Nina A. Bowmanw

[iv] Bruce Henderson

[v] Proverbio japones

[vi] Derek Lidow

[vii] Confucio

[viii] Ron Ashkenas