Estimad@s amig@s
Sinopsis
Troy Phelan, un
viejo multimillonario con un cáncer terminal se encierra en su lujoso despacho
para escribir su último testamento. Está furioso con sus hijos y con sus exesposas,
que llevan tiempo esperando con paciencia carroñera que el tumor del tamaño de
una pelota de golf que crece en un rincón de su cerebro acabe con su vida y
puedan, al fin, heredar su fortuna. Lo que no imaginan es que él se ha guardado
un último as en la manga. No permitirá que el cáncer se lleve su último
aliento. Ha determinado cómo y cuándo dejará este mundo: saltará por la ventana
de su ático y les dejará pasmados. La lástima es que no podrá ver sus caras
cuando descubran el
testamento, según el cual lo lega todo a Rachel Lane, una hija ilegítima de
la que nadie sabe nada.
Mientras en Washington la
familia Phelan emprende una encarnizada lucha para recuperar lo que cree
que es suyo, Nate O'Riley, un abogado litigante y un alcohólico
rehabilitado, tiene la misión de encontrar a Rachel... Una labor que no
resultará nada fácil, pues esta misteriosa mujer es misionera en una aldea
perdida en la jungla de Brasil.
«El dinero no durará
demasiado
en poder de estos
necios
“De aquellos polvos, estos lodos”, en este blog y otros foros hablamos de la necesidad de tener buenos dueños ―en el caso que nos ocupa hoy, podríamos sustituir dueños por herederos. al final el objetivo debe ser el mismo ―profesionalizar.
¿Cómo tener, formar,
un buen pull de herederos?
¿A quién dejar la compañía?
- ¿Por qué a esos herederos y no otros?
¿A qué herederos debo dejar su parte de la masa hereditaria fuera de lo que es el core del negocio?
- ¿Por
qué?
•
¿Cómo lo puedo hacer?
• ¿Qué papel juega el family office en la operación?
•
¿Qué es una buena planificación financiera pensada /proyectada hacía los herederos?
- ¿Cómo pueden ayudar las sociedades patrimoniales?
• ¿Cuándo construirlas?
• ¿Cómo?
• ¿Qué activos patrimoniales se deben incluir en la sociedad?
Peleas, luchas entre
hermanos, intereses personales, ruptura de la familia, etc. ¿Se pueden
evitar?, ¿ Tenemos voluntad y ganas de evitarlas?, ¿Cómo hacerlo?
El
testamento de John Grisham nos muestra una familia muy desestructurada,
un padre que podríamos calificar como poco ejemplar, unos hijos etiquetados
como malos dueños, una magnitud de grupo empresarial muy grande, pero lo
importante es ¿Qué podemos extraer de su lectura?
• ¿Dónde falló el padre?
• ¿Dónde fallaron los
hijos?
• ¿Qué papel jugaron los abogados?
- ¿Aconsejaron bien a sus clientes?
• ¿Qué papel juega la
ética para un asesor testamentario?
«No sean demasiado
duro con el viejo.
Lo queremos cuerdo
¿Por qué debería preocuparme
por quién recibe el dinero? (…)
No me interesa quien reciba
el dinero; pero me interesa mucho quien no lo recibirá.
Como los demás (…) recibió cinco
millones de dólares al cumplir los veintiún años. Y, como lo demás, estos se le
escaparon entre los dedos como el agua.
No soporto contar las
desdichadas historias de los hijos (…) baste decir que todos están endeudados
hasta las cejas, prácticamente incapacitados para tener un empleo y con muy
pocas esperanzas de cambiar, por lo que el hecho de que yo firme ese testamento
será el acontecimiento más trascendental de sus vidas.
Son unos buitres que vuelan
en circulo con una expresión de avidez en los ojos y en las garras dispuestas
para la rapiña, mareados ante la perspectiva de estar en posesión de unas
ilimitadas cantidades de dinero contante y sonante.
Lo malo de tener dinero es
que todo el mundo quiere un poquito. Una simple rebanada, una astillita. ¿Qué
es un millón de dólares para un hombre que tiene miles de millones?
Permanezco sentado aquí para
demostrar al mundo que poseo la suficiente capacidad mental como para hacer un
nuevo testamento. En cuanto lo haya demostrado, nadie podrá discutir la forma
en que decida disponer de mis bienes.
(…) puesto que tengo que
parecer cuerdo, conviene que los mire a los ojos.
Esperan que esté un poco chiflado
(…) me dispongo a comérmelos para el almuerzo.
(…) un testamento es un documento
privado cuyo contenido solo se revela después de la muerte del firmante. Los herederos
solo pueden hacer conjeturas acerca de lo que se ha dispuesto en él.
(…) si alguno de mis hijos intenta
impugnar este testamento, la donación que le corresponda será anulada.
(…) estaba en su sano juicio
y tenía capacidad más que suficiente para testar (…)
(…) jamás había creído en la
conveniencia de repartir las acciones del grupo (…) no aceptaba la tendencia a
permitir que los suyos se convirtieran en propietarios de una parte de la
empresa (…)
(…) ¿Por qué debían
juntar sus fuerzas cuando nadie más lo hacía? Habiendo tanto dinero en
juego, ¿no era mejor que cada uno contase con su propio abogado?
(…) los fideicomisos exigían
fideicomisarios y abogados y daban lugar a constantes peleas con los beneficiarios
que no soportaban recibir el dinero con cuentagotas de manos de unos contables
(…)
«Conozco a esta gente.
La observo
Link de interés
• Hasta
que la herencia nos separe conflictos, pasiones y vendettas
• Escuela
de millonarios: Descubre los secretos que aprenden los hijos de los ricos
• Impacto:
Transformar el capitalismo para lograr el cambio
«Era capaz de arrancarle la piel a cualquier testigo
con solo mirarlo a los ojos y valerse de una
pregunta para llegar a otra
ABRAZOTES
