Mostrando entradas con la etiqueta sentimientos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sentimientos. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de agosto de 2025

Seis sombreros para pensar

Estimad@s amig@s

Sinopsis

Seis sombreros para pensar es una guía para pensar mejor utilizada por millones de personas en todo el mundo. Un método que potencia al máximo la inteligencia, la experiencia y la información. El método se basa en la interpretación de los cambios que experimentan los elementos químicos del cerebro según el modo de pensar.

 

«A veces estamos atrapados en lo que no sabemos.

Y como no podemos saber aquello que desconocemos,

debemos pedir a otros que nos informen»[i]

 

Prólogo

La principal dificultad de pensar es la confusión. Pretendemos hacer demasiadas cosas a la vez. Las emociones, la información, la lógica, la esperanza y la creatividad se nos agolpan. Es como intentar hacer malabares con demasiadas pelotas.

(…) cada uno de los sombreros define un determinado tipo de pensamiento (…)

Los seis sombreros para pensar nos permiten dirigir nuestro pensamiento, igual que un director de orquesta guía a los músicos (…)

 

(…) el sombrero negro implica ser cuidadoso y precavido. Señala las dificultades, los peligros y los problemas potenciales. Con el sombrero negro evitamos ponernos en peligro a nosotros mismos y a los demás.

(…) el pensamiento occidental tiende a definir el “sombrero negro” haciendo hincapié en el pensamiento crítico y en la precaución. Evita los errores, los excesos y las estupideces.

 

«El arte de dirigir es saber cuándo abandonar la batuta

 para no perturbar a la orquesta»[ii]

 

Introducción

Existe la enorme tentación de utilizar los sombreros para descubrir y categorizar a las personas (…) resistir a esa tentación. Los sombreros no son descripciones de personas, sino modos de comportamiento.

(…) algunas personas se muestran permanentemente cautelosas e inclinadas a buscar los peligros. Es cierto que hay personas que siempre tienen mil ideas, y otras a las que se les da mejor concentrarse en hechos. Las personas pueden preferir un modo a otro y ser mejores en un modo que en otro. No obstante, los sombreros no son categorías de personas.

(…) los sombreros son direcciones de pensamiento. Toda persona debe ser capaz de mirar en todas las direcciones.

 

(…) la clave del pensamiento paralelo consiste en utilizar la experiencia y la inteligencia de todos en todas las direcciones (…)

 

(…) la inteligencia, la experiencia y los conocimientos de todos os miembros del grupo se emplean al máximo. Todos miran y trabajan en la misma dirección.

 

Emplean el pensamiento para atacar y quitar mérito a otras personas, para tomar un camino individual, para demostrar a los demás los inteligentes que son, para expresar antagonismos personales.

 

La confusión es el mayor enemigo del pensamiento eficaz (…)

 

«La sabiduría es ver

más allá de las apariencias»[iii]

 

¿Seis sombreros para pensar?

Ø  ¿Y por qué no 3 o 12?


¿Cuánto tiempo dedicamos al pensamiento, la reflexión, formular preguntas en nuestras organizaciones?

Ø  ¿Está bien visto en la compañía que se formulen preguntas?

Ø  ¿Buscamos respuestas o reflexión?

o   ¿Es lo mismo?


Seis sombreros para pensar de Edward de Bono es un libro de 2008 pero que a día de hoy sigue siendo de utilidad. Personalmente lo utilizo en sesiones con emprendedores, directivos, consejeros, etc., y siempre uso la misma pregunta para prescribir su lectura La afirmación que haces, ¿con qué rol /sombrero la estás haciendo?

Ø  La compañía necesita un nuevo plan

o   ¿Nos estás planteando la necesidad con el sombrero de propietariono te gusta el rumbo que está tomando la compañía?.

o   ¿Nos lo estás planteando el cambio con el sombrero de consejerono te gusta el riesgo que está asumiendo la compañía?

o   ¿Nos lo estás planteando el cambio como CEO de la compañíano te gusta el ritmo en el que se está ejecutando?

 

Al final la reflexión a la que nos debe llevar este u otros libros sobre pensamiento y estrategia es que no hay soluciones únicas, al final cada autor recomienda su metodología y sus programas de training. ¿Qué debemos tener nosotros claro? La mejora continua, el ser críticos con la toma de decisiones, hacer una reunión por lo menos al año para preguntarnos ¿cómo podemos mejorar? Y poner encima de la mesa un plan de mejora.

 

«La creatividad implica romper con patrones establecidos

para mirar las cosas de otra forma»[iv]

 

Cada uno de los seis sombreros para pensar tiene un color: blanco, rojo, negro, amarillo, verde y azul. El color da nombre al sombrero.

 

El color de cada sombrero se relaciona con su función.

• Sombrero blanco (…) es neutro y objetivo (…) se relaciona con hechos objetivos y cifras.

• Sombrero rojo (…) sugiere ira y emociones (…) aporta el punto de vista emocional.

• Sombrero negro (…) es sombrío y serio (…) es precavido y cuidadoso. Señala los puntos débiles de las ideas.

• Sombrero amarillo (…) es alegre y positivo (…) optimista e incluye la esperanza y el pensamiento positivo.

• Sombrero verde (…) es la hierba, la vegetación y el crecimiento abundante y fértil (…) indica creatividad y nuevas ideas.

• Sombrero azul (…)es fresco, además de ser el color del cielo [que está por encima de todo] (…) tiene que ver con el control, la organización del proceso de pensamiento y el uso de los otros sombreros.

 

En Japón es de mala educación criticar las sugerencias de los jefes. Los sombreros proporcionan una señal neutra que permite realizar comentarios cautelosos.

Ø  ¿Cómo lidiamos en nuestras organizaciones con las criticas /sugerencias a los jefes?

Ø  Si somos el jefe ¿Cómo las recibimos?

Ø  Si somos el emisor ¿Cómo perder el miedo a manifestarnos?

 

(…) “rendimiento del pensamiento”:

¿Qué sentimos sobre nuestro pensamiento?

Ø  ¿Qué deberíamos sentir?

o   ¿Por qué?

¿Estamos contentos sobre el resultado?

¿Hemos hecho un buen trabajo?

Ø  ¿Qué puntos de mejora hemos detectado?

 

  El sombrero blanco

(…) trata sobre información. Cuando se utiliza el sombrero blanco, todos se concentran de forma directa y exclusiva en la información.

¿Qué información tenemos?

¿Qué información necesitamos?

¿Qué información falta?

¿Qué preguntas tenemos que hacer?

¿Cómo vamos a conseguir la información que necesitamos?

 

La información puede abarcar desde los hechos y las cifras objetivas y comprobables hasta los datos subjetivos como las opiniones y los sentimientos (…)

 

(…) se utiliza al principio de una sesión de pensamiento, como fondo para el ejercicio de pensar que va a tener lugar. El sombrero blanco (…) se puede utilizar hacia el final de la sesión como una especie de evaluación: “¿Encajan nuestras propuestas con la información que disponemos?

(…) es neutro. Informa sobre el mundo. No sirve para generar ideas, aunque es aceptable para informar sobre ideas que se están utilizando o que se han sugerido.

(…) definir la información que falta y se necesita (…) preguntas que hay que formular y dispone los medios (…) para obtener la información necesaria.

 

Hechos y cifras

¿Puedes jugar a ser un ordenador?

• Explica los hechos de forma neutra y objetiva.

• No importa la interpretación: solo los hechos, por favor.

¿Cuáles son los hechos en este asunto?

 

¿De qué hecho hablamos?

¿Es un hecho o una probabilidad?

¿Es un hecho o una creencia?

¿Hay algún hecho?

 

Aportaciones del estilo japones

• Discusión, polémica y consenso.

• Si nadie plantea una idea, ¿De dónde salen las ideas?

• Haz primero el mapa.

 

Hechos, verdad y filósofos

¿Qué tiene de cierto un hecho?

¿Cuál es el valor del juego del lenguaje de la filosofía?

• Verdades absolutas y “generales”.

 

¿Quién se pone el sombrero?

• Ponte tu sombrero.

• Pide a alguien que se ponga el sombrero.

• Pide a todo el mundo que se ponga el sombrero blanco.

• Elige la respuesta con el sombrero puesto.

 

  El sombrero rojo

(…) utilizar el sombrero rojo te brinda la oportunidad de expresar sentimientos, emociones e intuiciones sin necesidad de explicarlos y justificarlos.

 

La intuición puede basarse en la experiencia.

 

Emociones y sentimientos

• Lo contrario de información neutra y objetiva.

• Corazonadas, intuiciones, impresiones.

• No es necesaria una justificación.

• No hay necesidad de dar razones o explicar la base.

 

El lugar de las emociones en el pensamiento

¿Las emociones estropean el pensamiento, o forman parte de él?

¿En qué momento entran las emociones?

¿Pueden ser buenas pensadoras las personas emocionales?

 

Intuición y corazonadas

¿En qué grado son válidas las intuiciones?

¿Hasta qué punto son valiosas las intuiciones?

¿Cómo se utilizan las intuiciones?

 

De vez en cuando

• Reaccionar y disgustarse.

• Esto es lo que siento acerca de esta reunión.

• Mostrar u ocultar los sentimientos.

 

El uso de las emociones

¿El pensamiento puede cambiar las emociones?

• El fondo emocional.

• Emociones como posiciones de negociación.

• Emociones, valores y elecciones.

 

El lenguaje de las emociones

• Las emociones no tienen que ser lógicas o consistentes.

• Las emociones pueden ajustarse a un lenguaje adecuado.

• Resiste la tentación de justificar las emociones.

 

  El sombrero negro

(…) es el más utilizado de todos, y tal vez el más importante. Es el sombrero de la precaución (…) es para ser cuidadoso. Nos impide hacer cosas ilegales, peligrosas, inútiles, contaminantes (…) es el sombrero de la supervivencia (…) tenemos que saber qué debemos evitar. Necesitamos identificar qué es lo que no va a funcionar. Así es como sobrevivimos. Un simple error puede quitarnos de en medio, por muy creativos que seamos.

(…) indica si algo no encaja en nuestros recursos, política, estrategia, ética, valores, etc.

 

(…) el error no está en el sombrero negro sino en el abuso o en mal uso del mismo.

 

Juicio y cautela

• Cuando algo no encaja en nuestra experiencia.

• por qué algo no puede funcionar.

• Señalar las dificultades y los problemas.

• Mantenerse dentro de la legalidad.

• Fidelidad a los valores y la ética.

 

Contenido y proceso

• Señalar los errores de pensamiento.

• Cuestionar la fuerza de la evidencia.

¿Es correcta la conclusión?

Es la única conclusión posible?

 

Pasado y futuro

¿Qué puede ocurrir en el futuro?

¿Coincide con experiencias del pasado?

¿Cuáles son los riesgos?

 

El problema del abuso

• Es fácil ser crítico.

• Algunas personas disfrutan sólo siendo críticas.

• La necesidad de colaborar.

 

  El sombrero amarillo

Piensa en el sol. Piensa en el optimismo. Con el sombrero amarillo, el pensador se dispone a buscar los posibles beneficios de una sugerencia. Intenta ver cómo sería posible poner la idea en práctica.

 

Necesitamos desarrollar la “sensibilidad hacia el valor”, que significa ser tan sensibles al valor como ya lo somos al peligro. Se trata de un hábito que hay que aprender (…)

 

(…) posee un gran valor porque obliga a las personas a invertir tiempo en buscar el valor. En ocasiones (…) depara grandes sorpresas. Algo que no parecía muy interesante adquiere de pronto un gran valor (…) en las ideas menos atractivas se puede descubrir algún valor; sólo hay que buscar con mucha atención.

(…) debe tener una base lógica. Tiene que existir alguna razón para plantear el valor de una idea (…) es un sombrero de juicio, no se basa en la fantasía. ¿Cuáles son los valores?, ¿Para quién?, ¿En qué circunstancias?, ¿Cómo se expresan los valores?, ¿Qué otros valores hay?

 

Especulativopositivo

• Pensamiento positivo.

• Amarillo del sol y la luz.

• Optimismo.

• Atención a los beneficios.

• Pensamiento constructivo y hacer que las cosas ocurran.

 

El especto positivo

¿Cuándo el optimismo una insensatez?

• Del optimismo a la lógica.

¿Qué es el realismo?

 

Razones y apoyo lógico

¿En qué se basa la visión positiva?

¿Por qué crees que ocurrirá de este modo?

• Razones de fondo para el optimismo.

 

Pensamiento constructivo

• Hacer que las cosas ocurran.

• Propuestas y sugerencias.

 

Especulación

• Mirar al futuro.

• El valor del “sí…”

• El mejor escenario posible.

 

Relación con la creatividad

• Diferencia entre constructivo y creativo.

• Eficacia y cambio.

• Nuevas ideas y viejas ideas.

 

  El sombrero verde

(…) es el sombrero de la energía. Piensa en vegetación, en crecimiento, en nuevas hojas y ramas (…) es el de la creatividad.

(…) planteamos nuevas ideas, opciones y alternativas que incluyen las más obvias y las novedosas. Con el sombrero verde intentamos modificar y mejorar las ideas sugeridas.

El valor (…) radica en que se destina un tiempo especifico para que todos realicen un esfuerzo creativo. La creatividad deja de ser cosa de la “persona de las ideas”; todos los participantes en la reunión tienen que exponer idea. Cuando se utiliza (…) se espera que todos realicen un esfuerzo creativo (…) a nadie le gusta permanecer en silencio, así que todos acaban haciendo un esfuerzo creativo (…)

 

Pensamiento creativo

• Nuevas ideas, nuevos conceptos y nuevas percepciones.

• La creación deliberada de nuevas ideas.

• Alternativas y más alternativas.

• Cambio.

• Nuevos enfoques para los problemas.

 

Pensamiento lateral

• Pensamiento lateral y su relación con la creatividad.

• Humor y pensamiento lateral.

• Cambio de modelo en un sistema de información que se autoorganiza.

 

Movimiento en lugar en lugar de juicio

• Utilizar una idea como pasadera.

¿A dónde me lleva todo esto?

• El efecto de avance de las ideas.

 

La necesidad de provocación

• Uso de la palabra PO[v]

• La lógica de lo absurdo

• Provocación aleatoria.

 

Alternativas

• Satisfacción de demasiado fácil.

• Rutas, opciones y elecciones.

• Niveles de alternativa.

 

Personalidad y habilidad

¿Es la creatividad una cuestión de habilidad, talento o personalidad?

• Cambiar las máscaras es más fácil que cambiar los rostros.

• Enorgullecerse por la aplicación de una habilidad.

 

¿Qué ocurre con las ideas?

¿Qué ocurre después?

• Dar forma y adaptar las ideas

• El mánager de conceptos.

 

  El sombrero azul

Piensa en el cielo azul. Piensa en una “perspectiva general”. El sombrero azul corresponde a pensar sobre el pensamiento.

(…) es como un director de orquesta. Éste logra sacar lo mejor de los interpretes supervisando que se haga lo que hay que hacer en el momento adecuado (…) es como el maestro de ceremonias de un circo. Se utiliza para dirigir el pensamiento, para organizarlo, para controlar el proceso.

(…) al principio de una sesión de pensamiento define la situación (…) puede buscar definiciones alternativas de un problema, plantea el propósito de la sesión y lo que se quiere conseguir.

(…) se organiza la secuencia de uso de los demás sombreros (…) también puede especificar otros procesos de pensamiento (…) y establece la “estrategia” de pensamiento (…) mantiene la disciplina y garantiza que los participantes se atengan al sombrero que se esté utilizando (…)

 

Control de pensamiento

• Pensar sobre el pensamiento.

• Instrucciones para pensar.

• Organización del pensamiento.

• Control de los otros sombreros.

 

Foco

• Formular las preguntas adecuadas.

• Definir el problema.

• Establecer las tareas de pensamiento.

 

Diseño del programa

• Paso a paso.

Software.

• Coreografía.

 

Resúmenes y conclusiones

• Observación y visión general.

• Comentarios.

• Resúmenes, conclusiones, recolección e informes.

 

Control y seguimiento

• El coordinador.

• Disciplina y foco.

¿Quién es el responsable?

 

«Cambiemos el miedo por la determinación,

 y la rutina por la pasión»[vi]

 

Conclusión

El mayor enemigo del pensamiento es la complejidad, que provoca la confusión. Cuando el pensamiento es claro y sencillo, pasa a ser más placentero y más efectivo. El concepto de los seis sombreros para pensar es muy sencillo de entender y utilizar.

 

«Se empieza pensado

por la pregunta»[vii]

 

Seis sombreros para pensar

Edward de Bono

Paidós


Link de interés

El pensamiento lateral: Manual de creatividad

El pensamiento lateral práctico: Una introducción

Lógica fluida: Una alternativa a la lógica tradicional

Seis pares de zapatos para la acción: Una solución para cada problema y un enfoque para cada solución

El pensamiento creativo: El poder del pensamiento lateral para la creación de nuevas ideas

El pensamiento práctico

• Pensar estratégicamente: Modelos, conceptos y reflexiones

La batuta invisible: El liderazgo que genera armonía

Aprende a pensar como un gurú: Las 10 fuerzas del pensamiento crítico

Filosofía para directivos: Filosofía para mejorar el liderazgo y la gestión empresarial

• Liderazgo ético: La sabiduría de decidir bien

• Entrevista a Aristóteles: Filosofía para líderes y emprendedores

• Elogio a la duda: Todo lo que podría ser de otra manera

 

«Un ignorante puede enseñarle a otro ignorante

lo que él mismo no sabe»[viii]

 

ABRAZOTES


[ii] Concertino de la Orquesta Filarmónica de Israel

[iii] Edward de Bono

[iv] Ídem

[v] Provocative operation [operación provocativa]

[vi] Aldous Huxley

[vii] Rais Busom

[viii] Joseph Jacotor

viernes, 2 de octubre de 2015

Las montañas siguen allí: La tragedia de los Andes contada como nunca por uno de sus protagonistas

Estimad@s amig@s

Sinopsis
Las montañas siguen allí rompe el silencio de uno de los supervivientes del accidente aéreo que tuvo lugar en Los Andes el 22 de diciembre de 1972; accidente al que sobrevivieron 16 de los 45 pasajeros tras 70 días en la montaña.
Cada superviviente tiene su historia y, tras más de 35 años de silencio, Las montañas siguen allí recoge la de Pedro Algorta: cómo se enfocó en las situaciones vitales más básicas para no desfallecer, cómo se integró en el grupo y las estrategias para sobrevivir.
A través de esta obra Pedro Algorta, además de relatar su vivencia durante esos 70 días, recoge la lucha por rehacer su vida con la montaña a cuestas, en su mochila, y sus reflexiones.

“Muchas veces he visto gente caminando en estado de shock despues de otros accidentes, sin entender lo que pasa. Así quede yo, totalmente conmocionado”

Prefacio
¿Por qué sobreviví yo y no alguno de mis hermanos de la montaña que estaban mucho mejor preparados o que podían haber hecho aportes mucho más importantes despues de sus vidas? ¿Cuál es la fuerza que nos hacía vivir un día más y que nos llevó hasta el final? ¿Cómo hicimos para conformar un verdadero equipo de trabajo cuando, en el fondo, lo que quería cada uno de nosotros era poder sobrevivir? ¿Dónde está hoy la montaña en mi vida? ¿Dónde está la cicatriz por las decisiones que tomamos para vivir? ¿Dónde está el duelo no hecho por mis amigos que no volvieron? ¿Cómo hicimos para soportar tanta tensión?

Algunas de estas preguntas tienen un inicio de respuesta y otras no porque ni yo mismo las sé.

Mi experiencia en los Andes fue un momento especialmente límite y difícil, de mucho trabajo, de dolor, oscuro, de vivir bajito, de estar en contacto con las manifestaciones vitales más básicas, de convivir con la muerte y de sobrevivir casi sin darme cuenta, de forma intuitiva. Mi vida después de lo ocurrido fue distinta, llena de oportunidades y realizaciones…

“… teníamos que empezar a hacer algo diferente. Debíamos sobrevivir y salir de allí por nosotros mismos.”

Con el paso de los días entramos en una rutina y nos fuimos acomodando a la montaña. Sin preguntarnos muchas cosas, el grupo funcionaba y empezó a estructurarse alrededor del trabajo. La actividad de atender a los heridos, de fabricar agua, de generar abrigo, de reparar el fuselaje del avión para que sirviese como refugio por la noche fue aclarando roles y presentando alternativas de organización

“Al final ya no quedaba otra cosa que no mismo. Y cuando cayó todo, cuando me quede solo, cuando ya no me puede aferrar a nada extremo; me agarre a lo único que me quedaba, a las ganas de vivir, a la necesidad de seguir vivo yo mismo.”

Lo nuestro fue increíble, extraordinario, pero vivido y hecho por un grupo ordinario. Cualquier grupo de personas, con las condiciones de edad y salud que nosotros teníamos, hubiera hecho lo mismo y, eventualmente, habría sobrevivido. Tú también lo podrías haber hecho si hubieras estado en nuestro avión. Nuestra ordinariez, en definitiva, enaltece al ser humano. Todos somos capaces de sobrevivir a nuestros Andes.

No podríamos haber sobrevivido de manera individual, lo nuestro fue una tarea grupal que surgió del deseo individual de supervivencia. Cada uno se quería salvar, pero nos necesitábamos y sabíamos que teníamos que trabajar juntos para tener posibilidades de sobrevivir. El instinto de supervivencia, esa sagrada pulsión, es individual pero de forma instintiva sabemos que tenemos que trabajar en grupo, de manera coordinada, para que cada uno tenga más posibilidades de salvarse.

La estructura de liderazgo y autoridad del grupo cuando éramos un equipo de rugby no sirvió para enfrentar la montaña. Tuvimos que cambiar y adaptarnos a lo que estábamos viviendo. Debimos hacernos cargo de nuestra nueva situación y, desde nuestras debilidades y fortalezas relativas, varias personas ejecutaron los actos de liderazgo necesarios para enfrentar los nuevos desafíos.

En la lucha por sobrevivir día a día, encontramos sentido a lo que nos pasaba. El trabajo activo, ir resolviendo los distintos desafíos como podíamos, con dificultades, peleas y tensión, nos mantuvo enfocados y estructurados como grupo y no nos desorganizamos.

Cada uno tiene su montaña, su propia historia. Entenderla nos permite unir los puntos y darle sentido a nuestro camino. Ser honestos y auténticos con ella, con quiénes somos, nos permite entregarla y proyectarnos hacia adelante.

“Son raras las veces en que una persona expone tanto de su ser, con palabras tan sinceras y cargadas de emociones. Mis recuerdos de haber compartido con Pedro en la montaña todos los sentimientos que un ser humano puede tener –amor, pena, angustia, dolor, ansiedad, miedo, felicidad y el nacer de nuevo– están muy logrados.”
Nando Parrado

Algunos de mis amigos escribieron cartas a sus madres y a sus novias. Yo simplemente no podía hacerlo. Al principio estaba muy conmocionado y no podía escribir. A medida que me fui recuperando, pude sintonizar con los demás pero ya nadie más pudo escribir… perdimos la capacidad de construir pensamientos complejos; escribir requería una capacidad de concentración que habíamos perdido y ya nos habíamos acostumbrado…

“La resiliencia no es la capacidad de recuperación,
es la capacidad de pasarlo mal,
de soportar lo indescriptible y no romperse.”

Haber sido siempre humanos, mantener esa esencia, nos permitió volver a la civilización y reinsertarnos de manera satisfactoria. Por otra parte, no teníamos cuentas que cobrar a diferencia de quienes vuelven de las guerras donde fueron maltratados y humillados, de quienes vuelven de los campos de concentración o de cualquier situación donde haya un ser humano como agresor. Nosotros solo teníamos enfrente a la naturaleza, hostil y agresiva, pero no a un ser humano.

“Perdóname, Pedro te habíamos dado por muerto.”

Mi padre me pregunto cómo nos habíamos alimentado, que habíamos comido. Lo miré con una sonrisa; creo que no dije mucho más. No sé si me entendió enseguida. Pero recuerdo que se puso pálido y me abrazó. No preguntó más, nunca más hablo del tema.

En la práctica lo que nos ha mantenido unidos ha sido la saga de la historia… lo que paso ya ocurrió hace muchos años y no alcanza. Los grupos necesitan objetivos presentes  para mantenerse unidos, si no se dispersan…

“… La adaptación requiere variedad para que se generen esas alternativas exitosas entre las miles que fracasan.”


LAS MONTAÑAS SIGUEN ALLÍ
La tragedia de los Andes contada como nunca por uno de sus protagonistas
Pedro Algorta
Lid editorial

Link de interes

“Están los héroes y los líderes. Los líderes son líderes en tanto en cuanto realizan actos de liderazgo. En nuestro caso hubo enormes oportunidades de liderazgo y todos, desde nuestras fortalezas y debilidades relativas, dimos un paso al vació para tomar un riesgo y producir un cambio, para que el grupo tomara conciencia de lo mal que estábamos y de todo lo que había que hacer.”


Recibid un cordial saludo