Mostrando entradas con la etiqueta riqueza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta riqueza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de febrero de 2022

La Universidad de Berkshire Hathaway: 30 años de aprendizajes de Warren Buffett y Charlie Munger

Estimad@s amig@s

Sinopsis

Toda la sabiduría impartida por Warren Buffett y Charlie Munger en las juntas anuales de Berkshire.

La Universidad de Berkshire Hathaway es un excepcional compendio de las lecciones, la sabiduría y las estrategias de inversión que, a lo largo de más de treinta años, Warren Buffett y Charlie Munger transmitieron a los accionistas durante sus reuniones anuales a puerta cerrada.

Gracias a él, serás testigo, desde un asiento de primera fila, de cómo se desarrolló, año a año, uno de los mejores historiales de creación de riqueza de la historia.

A diferencia de otras obras sobre teoría de la inversión, aburridas y trasnochadas, este es un libro de inversión tan personal como revelador, que destila la sabiduría atemporal, generosa y muchas veces hilarante de Buffett y Munger.

Te permitirá comprender el razonamiento crítico que llevaba a Buffett y Munger a comprar una determinada empresa, conocer sus métodos para asignar valor, descubrir los principios de la filosofía de inversión en valor de Buffett o su aversión por las «estrategias comúnmente aceptadas».

Asimismo, en sus páginas encontrarás también el ingenio mordaz de Munger cuando persigue un tema que le ofende, y entenderás por qué a estas reuniones anuales las llamaban «un MBA de un fin de semana».

 

«Es más problemático invertir con una premisa solida

 que con una premisa errónea»

Benjamin Graham

 

Introducción

(…) definí mi rol en la empresa como organismo en proceso de aprendizaje. La idea era que, cuanto más aprendiera, mejores decisiones tomaría y mejores servicios podría brindar a nuestros clientes.

 

(…)  su destreza para identificar y valorar activos intangibles los diferencia del resto.

Como inversor en valor, lo ideal es encontrar una empresa cuyo valor intrínseco aumente. Idealmente, además, el precio de las acciones debería bajar; de ese modo, la ventaja será aún mayor con el paso del tiempo (…) en los últimos cincuenta años, se han dedicado a comprar de manera total o parcial buenas empresas a precios de ganga (…) para que esta estrategia resulte exitosa, ha que ser capaz de controlar las emociones (…) destacan por su maestría en valoración de empresas, así como por su lógica implacable a la hora de llevar a la practica la estrategia de inversión en valor.

 

(…) la gran riqueza generada a largo plazo por Berkshire se explica tanto por la abstención de las malas ideas de inversión como por el dinero ganado en los mercados alcistas.

Gracias a la capitalización compuesta, una pequeña ventaja en el rendimiento anual supone una enorme ventaja en el total acumulado en el tiempo (…)

 

(…) si Berkshire compra acciones de esa empresa ¿acaso no me convendría comprar esas acciones? Buffet y Munger son muy claros al respecto: la gente debería aprender de ellos y adaptar los consejos a sus necesidades en lugar de imitar lo que hacen (…)

(…) comprender por qué toman las decisiones que toman (…) podemos aplicar estos conocimientos a nuestras decisiones de inversión y posiciones.

Daniel Pecaut

 

«Si bastara con estudiar el pasado,

los inversores más ricos serían bibliotecarios»

Warren Buffet

 

Nunca se deja de aprender y de todas las personas podemos hacerlo, sólo hay que poner interés. En La Universidad de Berkshire Daniel Pecaut y Corey Wrenn nos muestran aprendizajes que podemos obtener de las juntas anuales que presiden Buffet y Munger.

 

Buffet y Munger son dos grandes inversores y no es fácil imitar sus estrategias de inversión, pero si podemos aprender de ellos ¿Cómo toman decisiones de inversión?, ¿Qué priman a la hora de elegir una u otra compañía?, ¿Por qué no son partidarios de retribuir a los directivos ―consejeros con opciones sobre acciones?, ¿Cuándo entregar dividendos a los socios?, ¿Cómo afrontar la sucesión del líder? No nos olvidemos que Buffet tiene 92 años y Munger 98.

 

«Dedícate a lo que más te gusta.

Trabaja para las personas que admiras.

Hazlo y no fracasaras»

Warren Buffet

 

(…) El arte de la inversión en dos variables simples: precio y valor. El valor es el valor de la empresa. El precio, el importe que debe pagarse por adquirirla (…)

 

(…) los peores errores nacen de los gráficos más bonitos, cuando en realidad lo que hace falta es «sentido común ilustrado».

 

(…) la verdadera clave del éxito inversor ésta en aprender contabilidad, el lenguaje empresarial y en tener la mentalidad y el temperamento adecuados. Siempre que el inversor se mantenga dentro de su círculo de competencia (y conozca sus limitaciones), le irá bien.

 

(…) anteponer la razón a la emoción: «Las acciones no saben quién es su dueño si cuánto costaron ni quien las recomendó ni el precio que otros pagaron por ellas… eso a las acciones les importa un bledo».

 

(…) cuando la contabilidad es confusa, debe evitarse la empresa. La confusión puede ser intencionada y revelar el carácter de la dirección.

 

El director adecuado ejerce un enorme impacto en la empresa. Encuentra personas inteligentes, enérgicas e integras, y el mundo será tuyo.

 

Los peligros clave se relacionan con las variaciones en la cuota de mercado, los cambios en la demanda unitaria y la destreza de la dirección para asignar capital-

 

(…) ser dueño de empresas que tengan escasos gastos de capital y capacidad de fijación de precios para contener la inflación.

 

(…) los consejos de administración deben estudiar una cuestión fundamental: «¿Hasta qué punto los directores piensan como propietarios?»

(…) el consejo debe desempeñar estas funciones: (1) encontrar al consejero delegado adecuado, (2) evitar que el consejero delegado se extralimite, (3) emitir dictámenes independientes sobre adquisiciones.

 

(…) la baja rotación (…) es atribuible al hecho de que los accionistas piensan y actúan como propietarios.

 

Ninguna junta debe darse por concluida sin la eterna pregunta: «¿Cuándo pararán dividendos?».

 

(…) en la medida en que cada dólar retenido genere un dólar o más de valor (…) optará por retener beneficios.

(…) ya pensaremos en los beneficios cuando seamos mayores[i] (…)

 

(…) la capacidad de aceptar grandes operaciones con suma celeridad nos diferencia del resto de los inversores (…)

 

(…) cada dólar debe destinarse a la opción que proporcione la mayor rentabilidad ajustada al riesgo a largo plazo respecto del resto de las oportunidades rivales.

 

(…) la cultura proviene de la cúpula de organización. El líder ha de ser coherente, comunicar bien, recompensar el comportamiento adecuado y repudiar el mal comportamiento.

 

«Haz perder dinero a la empresa y lo entenderé;

haz perder a la empresa una pizca de su reputación

y seré despiadado»[ii]

 

La Universidad de Berkshire Hathaway

30 años de aprendizajes de Warren Buffett y Charlie Munger

Daniel Pecaut

Corey Wrenn

DEUSTO

 

Link de interés

Grandes maestros de la inversión

Security Analysis

El inversor inteligente

El hombre más rico de babilonia

Influencia

¡Sí!

El crash de 1929

Exuberancia irracional

 

«Encuentra una empresa que cualquier idiota pueda dirigir porque,

tarde o temprano,

 sucederá»

Peter Lynch

 

Recibid un cordial saludo


[i] Warren Buffet

[ii] Compromiso Salomón 

domingo, 3 de junio de 2018

La riqueza de los humanos; El trabajo en el siglo XXI


Estimad@s amig@s

Sinopsis
¡Bienvenidos a un mundo sin trabajo!
En un futuro próximo, incluso las sociedades más evolucionadas y estables serán objeto de una fuerte convulsión. Los cambios que se esperan originaran con ictos sociales y un resquebrajamiento de los pilares sobre los que se ha fundamentado el Estado moderno. Asimismo, los Estados cuentan con herramientas cada vez más avanzadas para el control ciudadano. Avent, especialista en historia económica y uno de los más célebres periodistas económicos del mundo, nos desgrana en este libro los cambios más significativos que experimentará el trabajo en el siglo XXI y apunta que lo que se requiere no es tanto una adaptación, sino un completo cambio de paradigma que reduzca los efectos que el impacto de la innovación va a tener en nuestras vidas.

«Todo el mundo es víctima o causante
 de la disrupción»
Jill Lepore

Introducción
La revolución digital altera el empleo en tres modos.
1.   La automatización (…) el grado de destreza de las máquinas aumenta y cada vez se programa software más inteligente, mejoras que están aplicando el conjunto de tareas humanas que pueden automatizarse de manera barata.

2.   La globalización (…) el mundo en desarrollo acoge a millones de ingenieros, médicos, economistas y otros profesionales tan capaces de servir a sus clientes como sus homólogos en Estados Unidos y Europa.

3.   La tecnología impulsa de manera espectacular la productividad de algunos trabajadores altamente cualificados, a quienes permite desempeñar el trabajo que previamente habría sido preciso distribuir entre varias personas (…)

«Un hombre ha de vivir siempre de su trabajo,
y su salario debe al menos ser capaz de mantenerlo»[i]
Adam Smith

Comparto la afirmación de Ryan Avent, los cambios tecnológicos son difíciles de predecir, también lo es el impacto que tendrán en el empleo. ¿Se destruirá empleo a medida que se masifique el uso robots? Creo que sí. Es difícil no ser capaz de visualizar esa destrucción, sobre todo en la parte más baja de la cadena (los empleos más manuales y repetitivos).

Veamos el problema desde el otro lado de la mesa ¿Se crearán empleos nuevos gracias al uso masivo de las tecnologías exponenciales? Creo que sí. La madurez de las «tecnologías» y la masificación van a generar yacimientos de empleo para profesionales muy preparados, con funciones y responsabilidades nuevas, capaces de trabajar en remoto, interactuar con compañeros de otros continentes, colaborar en proyectos para diferentes organizaciones, tener varios empleos a la vez, etc.

Vienen tiempos complejos, La riqueza de los humanos es responsabilidad de todos, edificar el presente, es construir también el futuro. Debemos ser optimistas acerca de los cambios tecnológicos y económicos que se nos acercan, estar preparados, no rendirnos, salir a darlo todo diariamente y no olvidar ser generosos con todo lo que esté en nuestra mano.

«No os lamentéis por mi amigos,
no lloréis nunca por mí,
porque a partir de ahora
no volveré a hacer nada jamás»[ii]
John Maynard Keynes

En la actualidad, la fabricación automovilística es más un negocio de programación informática que de funcionamiento industrial (…)

La oportunidad de empleo del futuro estará en gran medida constreñidas por la capacidad de automatizar el trabajo y por la abundancia de la mano de obra (…)

(…) los cambios tecnológicos son difíciles de predecir, pero, conforme las capacidades tecnológicas aumentan, el conjunto de tareas en las que los humanos conservan cierta ventaja se reduce. Los cambios en las instituciones económicas son un poco más fáciles de comprender (…)

«No solo somos consumidores.
Nuestra capacidad de consumir
depende de nuestra capacidad de producir»


Link de interés

«Datos,
aprendizaje,
dólares»
Peretti

Recibid un cordial saludo


[i] Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Madrid: Secretaría General Técnica. Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Centro de Publicaciones, 2014.
[ii] Posibilidades económicas de nuestros nietos. En: Ensayos de persuasión. Barcelona: Ediciones Folio, 1997.

domingo, 27 de noviembre de 2016

Marketing de ciudades; Crear y prosperar en mercados de alto crecimiento

Estimad@s amig@s

Sinopsis
El nuevo paradigma del marketing se centra en el de ciudades es un fascinante análisis de la nueva poder económico de las ciudades de alto crecimiento o megaciudades. Marketing dirección del marketing necesaria en un contexto de creciente urbanización y en pleno cambio de la economía global. Philip Kotler y Milton Kotler explican cómo este nuevo rumbo de gestión empresarial se debe centrar en el poder económico de las principales ciudades globales y de sus regiones metropolitanas, y cómo la fortuna y el progreso de estas ciudades y de las empresas que operan en su territorio están estrechamente relacionadas.

«La costumbre dulcifica hasta las cosas más aterradoras»
Esopo

Prólogo
(…) en 2008, (…) la mitad de la población mundial vivía en áreas urbanas. Las previsiones apuntan a que el nivel de urbanización continuara incrementándose en todo el mundo durante los próximos años, alcanzando el un umbral del 70% en 2050.

(…) en un entorno digitalizado y globalizado, ciudades y empresas son los drivers del crecimiento y desarrollo económico y social.

(…) personajes ─ciudad y empresa (…) las ciudades deben facilitar infraestructuras y servicios de todo tipo que agilicen el comercio y la gestión empresarial (…) las empresas tienen que aportar un valor añadido a la ciudad en la que desean establecerse generando empleo, atrayendo talento, promoviendo la aparición de otras empresas auxiliares y complementarias a la suya propia, etc.

(…) la empresa necesita conocer cuál es el valor que aporta su producto y servicio y quienes son las personas que más probablemente se sentirán atraídas por su oferta (…) intentar conocer todo de la ciudad en la que opera o piensa operar: quienes son sus ciudadanos y por qué, y cómo, cuándo, dónde y qué consumen (…) la ciudad debe establecer cuáles son sus principales puntos fuertes, sectores e industrias y que empresas de cada uno de esos sectores pueden encontrar atractivos sus recursos y aspiraciones.

En esta relación simbiótica ciudad-empresa, al igual que en cualquier matrimonio, es fundamental saber cuáles on las responsabilidades que deben asumir cada uno de los miembros que la componen (…)
Carlos Álvarez

«Ni quiero ni rechazo nada en modo absoluto,
sino que consulto siempre las circunstancias»
Confucio

Introducción
(…) Las empresas están diciendo permanentemente dónde invertir, dónde producir sus bienes y servicios y dónde venderlos. Aquellas compañías que están creciendo necesitan encontrar nuevas ubicaciones para operar y deben elegirlas con sumo cuidado, aunque estas precisen ser valoradas de forma periódica ya que el atractivo de las distintas localizaciones de su actividad económica puede variar.
Philip Kotler
Milton Kotler

«Las circunstancias cambian la lógica»
Jaime Balmes

El marketing de ciudades, es una asignatura que muchos políticos, empresarios, lobbies, quieren trabajarlo pero no todos son capaces de conseguirlo. Les falta propuesta de valor, equipo, enfoque-conocimiento del cliente, impulso, ganas de trabajar por los demás o vaya usted a saber que.

Lo cierto y verdad que hay varios detonantes que hagan quizás más interesante aun la lectura de este libro. La «guerra abierta» por ser «¿Cuál es el Silicon Valley español?», «El plan de Cifuentes para convertir a Madrid en la nueva City», todas las ciudades quieren atraer, mejorar, crecer a base de traer «empresas tractoras» que hagan de empujadoras de sus infraestructuras.

Pero quizás no estemos pensando en el «cliente final». Cierto y verdad que las empresas se instalan donde más apoyo de las instituciones reciben, pero no es menos cierto que sin población a la que vender lo que producimos, de poco nos sirve atraer grandes industrias.

El marketing de ciudades para atraer nuevas y grandes industrias, pasa por atraer personas que las habiten, que consuman los bienes que se producen, que den vida a la ciudad, que aporten con sus consumos riquezas, que generen vida económica.

«El hombre no es una creación de las circunstancias.
Son éstas las creaciones del hombre»
Benjamin Disraeli

Imaginemos que GM está intentando decidir si destinar fondos a aumentar el número de concesionarios en diversas ciudades. ¿Qué tiene que saber GM de esas ciudades? Tendrá que averiguar, entre otras cosas, lo siguiente:
·          Previsión de crecimiento económico de las regiones urbanas.
·         Crecimiento de la población.
·         Numero de vehículos por habitante.
·         Tamaño previsto de la clase media.
·         Planes de inversión en la infraestructura de transportes.
·         Disponibilidad de concesionarios y comerciales experimentados.
·         Políticas sociales y medioambientales.
·         Calidad de la banca local y de los sistemas de financiación de vehículos.

Factores objetivos de atracción
·         Crecimiento y estabilidad económicos.
·         Productividad.
·         Costes.
·         Régimen de la propiedad.
·         Redes y servicios de apoyo locales.
·         Infraestructuras de comunicación.
·         Ubicación estrategica.
·         Programas y sistemas de incentivos.

Factores subjetivos de atracción
·         Desarrollo de nichos.
·         Calidad de vida.
·         Competencias profesionales y de la mano de obra.
·         Cultura.
·         Relaciones personales.
·         Estilo de gestión.
·         Flexibilidad y dinamismo.
·         Profesionalidad en contacto con el mercado.
·         Iniciativa empresarial.

En este mundo en que todas las ciudades del mundo compiten a nivel global por el dinero de los inversores, algunas lograrán sus objetivo y crecerán y otras fracasarán y decaerán.

« ¿Qué es la esperanza sin la levadura del miedo?»
Lord Byron



Link de interes
Las ciudades y la riqueza de las naciones

«Gastar demasiado tiempo en el estudio es pereza»
Francis Bacon

Recibid un cordial saludo

jueves, 17 de enero de 2013

Por qué fracasan los países Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza


Estimad@s amig@s:

“Si ha sido alguna vez pobre de verdad, seguirás siéndolo en lo íntimo de tu corazón durante el resto de tu vida.

Sinopsis
Nogales (Arizona) y Nogales (Sonora) tienen la misma población, cultura y situación geográfica. ¿Por qué una es rica y otra pobre? ¿Por qué Botsuana es uno de los países africanos con mayor desarrollo y, en cambio, países vecinos como Zimbabue, Congo o Sierra Leona están sumidos en la más desesperante pobreza? ¿Por qué Corea del Norte es uno de los países más pobres del mundo y Corea del Sur uno de los más prósperos?
Por qué fracasan los países responde a estas y otras cuestiones con una nueva y convincente teoría: la prosperidad no se debe al clima, a la geografía o a la cultura, sino a las políticas dictaminadas por las instituciones de cada país. Debido a ello, los países no conseguirán que sus economías crezcan hasta que no dispongan de instituciones gubernamentales que desarrollen políticas acertadas.
 Asimismo, los autores responden a las siguientes cuestiones:
• China está creciendo a un ritmo trepidante. ¿Hasta cuándo podrá seguir creciendo al mismo ritmo? ¿Acabará por aplastar al mundo occidental?
• ¿Hasta cuándo será Estados Unidos una potencia mundial? ¿Su sistema económico es apto para competir en las próximas décadas?
• ¿Cuál es el mejor método para sacar de la pobreza a millones de personas? ¿Realmente las ayudas de Occidente ayudan a erradicar las hambrunas?

A través de una cuidada selección de ejemplos históricos y actuales (desde la antigua Roma pasando por los Tudor y llegando a la China moderna) los reconocidos profesores Daron Acemoglu y James A. Robinson harán que usted vea el mundo, y sus problemas, de un modo completamente distinto.

“Pobreza e independencia son términos incompatibles.”

Prefacio
Este libro trata de las enormes diferencias en ingresos y nivel de vida que separan a los países ricos del mundo, como Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, de los pobres, como los del África subsahariana, América Central y el sur de Asia.
Las raíces del descontento de… países se encuentra en su pobreza. El egipcio medio tiene un nivel de ingresos de alrededor del 12% del ciudadano medio de Estados Unidos y su esperanza de vida es diez años menor… el 20% de la población vive en la pobreza extrema.

“Túnez: represión + ausencia de justicia social + negación de canales para el cambio pacífico = bomba de relojería.”

La riqueza de las naciones de Adam Smith es un libro que aún se sigue leyendo. Comparto la opinión de George Akerlof, cuando afirma que por qué fracasan los países, dentro de dos siglos seguirá siendo un clásico imperecedero.

Por qué fracasan los países que denso es, "pero que bueno es". Esta sería la primera frase que se me viene a la cabeza recién acabado de leerlo.

Es un libro con un mensaje claro, o cambian las políticas y los gobernantes o no se generara riqueza en los países, más bien todo lo contrario la pobreza seguirá en aumento y los desequilibrios entre la clase gobernante y el pueblo serán mayores.

Para que la prosperidad llegue a los diferentes países necesitamos que nuestros gobernantes hagan una apuesta clara por la apertura, democracia, transparencia, valores, gobierno abierto, justicia, generación de riqueza para todos los grupos de interés (no solo la clase gobernante y sus amiguetes).

Difícil me lo fías, podéis decir algunos, lo sé. Pero si queremos-pretendemos que los países dejen de fracasar, tenemos que arrimar todos el hombro, y la clase gobernante y sus castas los primeros. Si no hay apertura política, no podemos avanzar hacia el progreso y la erradicación de la pobreza.

“El método más seguro de permanecer pobre es ser una persona franca.”

¿Por qué las instituciones de Estados Unidos conducen mucho más al éxito económico que las de México o, de hecho, que las del resto de América Latina? La respuesta a esta pregunta se encuentra en cómo formaron las distintas sociedades en el inicio del periodo colonial...

La hipótesis de la geografía
Una teoría ampliamente aceptada de las causas de la desigualdad mundial es la hipótesis de la geografía, que afirma que la gran brecha entre países ricos y pobres se debe a las diferencias geográficas. Muchos países pobres, como los de Africa, América Central y el sur de Asia, se encuentran entre los trópicos de cáncer y Capricornio. En cambio, los países ricos suelen estar en latitudes templadas. Esta concentración geográfica de la pobreza y la prosperidad da un atractivo superficial a la hipótesis geográfica, que es el punto de partida de las teorías e ideas de muchos sociólogos y expertos… no por eso está menos equivocada.

La hipótesis de la cultura
… ya no se basa solamente en la religión, sino que destaca también otros tipos de creencias, valores y ética.

La hipótesis de la ignorancia
… afirma que la desigualdad del mundo existe porque nosotros o nuestros gobernantes no sabemos cómo hacer que un país pobre sea rico.
“La economía es una ciencia que estudia el comportamiento humano como relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos.”
¿Podría la hipótesis de la ignorancia explicar la desigualdad del mundo?... aunque existan ejemplos famosos de líderes que adoptaron políticas desastrosas porque se equivocaron sobre las consecuencias de dichas políticas, la ignorancia puede explicar, en el mejor de los casos, una pequeña parte de la desigualdad del mundo.

La hipótesis de la ignorancia difiere de las hipótesis de la geografía y la cultura en que se aporta una sugerencia fácil sobre como “resolver” el problema de la pobreza. Si la ignorancia nos ha llevado hasta aquí, los gobernantes y los diseñadores de políticas ilustrados e informados no pueden sacar del atolladero. Deberíamos ser capaces de crear prosperidad proporcionando el asesoramiento adecuado y convenciendo a los políticos de lo que es una buena economía… la experiencia de Rusia hace hincapié en que el obstáculo principal para la adopción de políticas que reducirían los fallos del mercado y fomentarían el crecimiento económico no es la ignorancia de los políticos, sino los incentivos y los límites a los que se enfrentan desde las instituciones políticas y económicas de sus sociedades.

El éxito económico de los países difiere debido a las diferencias entre sus instituciones, a las reglas que influyen en cómo funciona la economía y a los incentivos que motivan a las personas.
Imaginemos a los adolescentes de Corea del Norte y Corea del Sur y lo que esperan de la vida. Los de Corea del Norte crecen en la pobreza, sin iniciativa empresarial, ni creatividad ni una educación adecuada para prepararlos para el trabajo cualificado. Gran parte de la educación que reciben en la escuela es pura propaganda, destinada a dar apoyo a la legitimidad del régimen, hay pocos libros, y ya no digamos ordenadores. Al acabar los estudios, todos deben pasar diez años en el ejército. Estos adolescentes saben que no podrán ser propietarios, ni crear una empresa, ni ser más prósperos, aunque mucha gente se dedica ilegalmente a actividades económicas privadas para ganarse la vida. También saben que no tendrán acceso a los mercados en los que puedan utilizar sus habilidades o sus ingresos para comprar los productos que necesitan y desean. Ni siquiera saben con certeza el tipo de derechos humanos que tendrán.
… los de Corea del Sur reciben una buena educación y tienen incentivos que los animan a esforzarse y a destacar en la profesión elegida. Este país posee una economía de mercado basada en la prosperidad privada. Los adolescentes de Corea del Sur saben que, si tienen éxito como emprendedores o trabajadores, un día podrán disfrutar de las ganancias obtenidas de sus inversiones y esfuerzo; pueden mejorar su nivel de vida y comprar coches, casas y atención sanitaria.
En Corea del Sur, el Estado apoya la actividad económica, por lo que los emprendedores pueden pedir préstamos a los bancos y los mercados financieros, las empresas extranjeras pueden asociarse con firmas surcoreanas y la población puede conseguir hipotecas para comprar casas. En el sur, en general, uno es libre de crear la empresa que quiera. En Corea del Norte, no. En Corea del Sur, uno puede contratar trabajadores, vender productos o servicios y gastar el dinero en el mercado como quiera. En Corea del Norte, solamente hay mercados negros. Estas reglas distintas son las instituciones bajo las que viven los norcoreanos y surcoreanos.

La razón más común por la que fracasan los países hoy en día es porque tienen instituciones extractivas. Zimbabue, bajo el régimen de Mugabe, ilustra claramente las consecuencias sociales y económicas. Aunque las estadísticas nacionales de Zimbabue sean muy poco fiables, la mejor estimación es que, en 2008, la renta per cápita de Zimbabue era de alrededor de la mitad de cuando el país logro su independencia en 1980… El estado se ha colapsado y prácticamente ha dejado de proporcionar servicios públicos básicos…

Los países fracasan hoy en día porque sus instituciones económicas extractivas no crean los incentivos necesarios para que la gente ahorre, invierta e innove. Las instituciones políticas extractivas apoyan a estas instituciones económicas para consolidar el poder de quienes se benefician de la extracción. Las instituciones políticas y económicas extractivas, aunque varíen en detalle bajo distintas circunstancias, siempre están en el origen del fracaso… Argentina, Colombia, Egipto, este fracaso adopta la forma de falta de actividad económica suficiente, porque los políticos están encantados de extraer recursos o de aplastar cualquier tipo de actividad económica independiente que los amenace a ellos y a las elites económicas…

Es imposible comprender muchas de las regiones más pobres del mundo a finales del siglo XX sin comprender el nuevo absolutismo del siglo XX: el comunismo… El comunismo ruso fue brutal, represivo y sangriento, pero no fue el único. Las consecuencias económicas y el sufrimiento humano eran bastante típicos de lo que ocurrió en otros lugares…  Camboya en los setenta bajo los jemeres rojos, en China y Corea del Norte. En todos los casos, el comunismo conllevo dictaduras despiadadas y abusos generalizados de los derechos humanos. Además de la masacre y el sufrimiento humano, los regímenes comunistas establecieron varios tipos de instituciones extractivas. Las instituciones económicas, con o sin mercados, fueron diseñadas para extraer recursos de las personas y, al aborrecer por completo los derechos de propiedad, a menudo crearon pobreza en lugar de prosperidad…

Por qué fracasan los países… desde el punto de vista económico debido a las instituciones extractivas. Estas mantienen en la pobreza a los países pobres y les impiden emprender el camino hacia el crecimiento económico. Esto ocurre hoy en día en Africa, en lugares como Zimbabue y Sierra Leona; en Sudamérica, en países como Colombia y Argentina; En Asia, en países como Corea del Norte y Uzbekistán, y en Oriente Próximo, en países como Egipto…
En todos estos casos, ha habido una larga historia de instituciones extractivas desde como mínimo el siglo XIX. Son países atrapados en un círculo vicioso. En Colombia y Argentina, tiene sus orígenes en las instituciones del dominio colonial español… mientras que Zimbabue y Sierra Leona se originó en los regímenes coloniales británicos establecidos a finales del siglo XIX…
A medida que estos círculos viciosos se desarrollaron en distintas partes del mundo durante los últimos doscientos cincuenta años, apareció la desigualdad mundial, que todavía perdura.

La solución al fracaso político y económico de los países hoy en día es transformar sus instituciones extractivas en inclusivas.

“Un jardinero que cultiva su propio jardín, con sus propias manos, une en su persona los tres personajes, de propietario, agricultor y obrero. Su producción, por lo tanto, debe rendirle la renta del primero, la ganancia del segundo y el salario del tercero.”



“Ninguna sociedad puede prosperar y ser feliz si en ella la mayor parte de los miembros es pobre y desdichado.”

Recibid un cordial saludo